Tag: izvršni postupak BiH

  • Neosnovana potvrda o izvršnosti

    Neosnovana potvrda o izvršnosti

    U izvršnom postupku forma ima izuzetnu težinu. Institut potvrde o izvršnosti je u tom smislu jako značajan, a ovdje govorimo o tome šta ako se nađete u situaciji da se mora i ima osnova osporavati neosnovana potvrda o izvršnosti.

    Sadržaj članka:

    Razlika između potvrde o izvršnosti i potvrde o pravosnažnosti

    Potvrda pravosnažnosti i potvrda izvršnosti su dva različita, iako povezana procesna instituta. Potvrda pravosnažnosti potvrđuje da je odluka postala konačna u formalnom smislu, odnosno da se protiv nje više ne može izjaviti redovni pravni lijek, dok potvrda izvršnosti potvrđuje da su ispunjeni uslovi da se odluka može prinudno izvršiti, što ne mora uvijek koincidirati s pravosnažnošću. Odluka može biti pravosnažna, a da još nije izvršna, npr. kada nije protekao paricioni rok, kao što može biti izvršna i prije pravosnažnosti ako zakon izričito predviđa takvu mogućnost. Upravo zbog toga u izvršnom postupku nije odlučno samo da je odluka konačna, već da je stekla svojstvo izvršnosti.

    Šta je potvrda o izvršnosti i zašto je važna?

    Potvrda o izvršnosti je službena klauzula kojom se potvrđuje da je izvršna isprava stekla svojstvo izvršnosti, odnosno da su ispunjeni zakonski uslovi da se na osnovu nje može tražiti prinudno izvršenje. Bez te potvrde, izvršna isprava u pravilu ne može poslužiti kao osnov za pokretanje izvršnog postupka pred sudom koji o predmetu nije odlučivao u prvom stepenu.

    Zakon jasno propisuje da se u takvoj situaciji uz prijedlog za izvršenje mora priložiti original ili ovjereni prijepis izvršne isprave sa potvrdom o izvršnosti. Ovo je procesni preduslov, a ne samo formalnost.

    Ko izdaje potvrdu o izvršnosti?

    Potvrdu o izvršnosti izdaje sud ili drugo nadležno tijelo koje je o potraživanju odlučivalo u prvom stepenu. Time se osigurava da izvršni sud ne preispituje pitanje izvršnosti, već polazi od zvanične potvrde organa koji je donio odluku.

    U praksi, izostanak potvrde ili pribavljanje potvrde od nenadležnog organa redovno dovodi do odbacivanja ili odbijanja prijedloga za izvršenje.

    Notarska izvršna isprava

    Zakon pravi važan izuzetak kada je riječ o notarskim izvršnim ispravama. Takve isprave ne moraju biti snabdijevene potvrdom o izvršnosti, jer se njihova izvršnost cijeni prema odredbama Zakona o notarima.

    Ovo je naročito važno u praksi potraživanja iz ugovora solemnizovanih kod notara, gdje stranke često pogrešno traže potvrdu o izvršnosti od suda, iako ona nije potrebna niti predviđena zakonom.

    Neosnovana potvrda o izvršnosti i pravna zaštita izvršenika

    Zakon predviđa i mehanizam zaštite izvršenika u slučaju neosnovano izdate potvrde o izvršnosti. U takvoj situaciji, isti sud ili organ vlasti koji je potvrdu izdao može je ukinuti rješenjem, ali isključivo na prijedlog izvršenika.

    Rok za podnošenje ovog prijedloga je osam dana od dana prijema rješenja o izvršenju, što znači da je riječ o kratkom i prekluzivnom roku. Propuštanje ovog roka u praksi gotovo uvijek znači gubitak mogućnosti osporavanja izvršnosti po ovom osnovu.

    Vjerodostojna isprava

    Kada se prijedlog za izvršenje podnosi na osnovu vjerodostojne isprave, ne traži se potvrda o izvršnosti. Umjesto toga, uz prijedlog se prilaže original ili ovjereni prijepis same vjerodostojne isprave. Ovo proizlazi iz prirode postupka po vjerodostojnoj ispravi, gdje se izvršnost ne pretpostavlja, već se tek uspostavlja kroz sudsku odluku.

    Podržite Pravni blog

    Ako vam je ovaj članak koristan, podržite nas dijeljenjem sa prijateljima. Pratite nas na Facebook, Twitter, LinkedIn i YouTube.

    Pravni blog je informativan i ne pruža pravne savjete. Autori iznose lične stavove i ne garantuju tačnost tumačenja zakona. Više informacija u odricanju odgovornosti.

    Sadržaj je zaštićen. Kopiranje nije dozvoljeno, ali možete koristiti dio teksta uz obavezno navođenje izvora i direktan link na članak.