Tag: kleveta

  • Ispravka prije tužbe zbog klevete

    Ispravka prije tužbe zbog klevete

    Kada neko objavi neistinite informacije koje narušavaju vašu čast ili ugled, prirodna reakcija može biti – tužba za klevetu. Ipak, Zakon o zaštiti od klevete FBiH predviđa određene aktivnosti prije nego što se pokrene sudski postupak. Jedna od stvari koje treba uraditi jeste da se od klevetnika traži ispravka prije tužbe zbog klevete.

    Sadržaj članka:

    Šta znači traženje ispravke i zašto je to bitno?

    Traženje ispravke podrazumijeva da osoba koja se osjeća oštećeno zbog neistinitih navoda uputi autoru teksta, novinaru ili mediju zahtjev da javno ispravi netačne informacije.

    Ova mjera ne služi samo kao pokušaj rješavanja spora bez suda. Ona služi i kao pokazatelj dobre volje i razumijevanja važnosti slobode izražavanja i profesionalne odgovornosti.

    Zakon preporučuje da oštećeni učini sve što može da ublaži štetu. Traženje ispravke je jedan od načina da to postigne. Međutim, važno je razumjeti da to nije obavezan korak, ili barem da sud može utvrditi da nije, bez kojeg bi neko izgubio pravo na pravnu zaštitu.

    Vrhovni sud FBiH: Ispravka nije zakonski uslov za podnošenje tužbe

    U presudi broj 070-0-Rev-07-000954, Vrhovni sud Federacije BiH jasno je zauzeo stav da nepostojanje zahtjeva za ispravku ne može biti razlog da se odbaci tužba za klevetu. Oštećeni ne gubi pravo na zaštitu ako prethodno nije tražio ispravku, jer zakon takav korak ne postavlja kao uslov za podnošenje tužbe.

    Naime, član 8. Zakona o zaštiti od klevete FBiH propisuje da je osoba koja smatra da je oštećena iznošenjem neistinitih činjenica dužna poduzeti razumne mjere radi ublažavanja štete. Među tim mjerama može biti i zahtjev za ispravku, ali sud je jasno rekao da to ne može uticati na samo pravo da se zaštita zatraži putem tužbe.

    Sud: Zahtjev za ispravku se cijeni samo kod visine naknade štete

    Vrhovni sud je objasnio da se postojanje zahtjeva za ispravku, kao i postupanje štetnika po tom zahtjevu, može uzeti u obzir prilikom odlučivanja o visini naknade.

    Drugim riječima, ako je oštećeni tražio ispravku, a štetnik nije reagovao, to može ići u prilog oštećenom. Ako je, pak, šteta mogla biti ublažena jednostavnom ispravkom, a oštećeni je to ignorisao, sud to može uzeti kao okolnost pri utvrđivanju iznosa naknade – ali nikako kao osnov za automatsko odbacivanje tužbe.

    Pouka za oštećene: Pravo na tužbu postoji i bez traženja ispravke

    Ova presuda Vrhovnog suda FBiH ima važnu praktičnu vrijednost za sve koji se nađu u situaciji da su oklevetani u medijima ili na drugim javnim platformama. Iako je preporučljivo, nije obavezno da prije tužbe traže ispravku od onoga ko je objavio sporne navode.

    Zahtjev za ispravku može biti korisna mjera. To naročito ako se situacija može riješiti bez suda. Međutim, njegovo izostavljanje ne znači da gubite pravo na pravnu zaštitu. Sudovi su dužni razmatrati osnovanost tužbe bez postavljanja dodatnih uvjeta koji ne proizilaze iz zakona.

    Sudska zaštita od klevete mora ostati dostupna

    Javna riječ nosi odgovornost, a zaštita od klevete je pravo svakog pojedinca. Vrhovni sud FBiH ovom presudom štiti to pravo i jasno razdvaja ono što je preporuka od onoga što je zakonski uslov. Time je potvrđeno da pristup sudu ne smije biti ograničen formalnostima koje zakon ne propisuje.

    Za sve koji su pogođeni klevetničkim izjavama, ovo je potvrda da im pravni sistem stoji na raspolaganju. Također, poruka je i da proceduralne greške nižih sudova mogu biti ispravljene.

    Zašto ipak treba tražiti ispravku?

    Iako zakon ne propisuje traženje ispravke kao uslov za podnošenje tužbe, savjetuje se da oštećeni ipak preduzmu sve razumne mjere predviđene zakonom. To uključuje i podnošenje zahtjeva za ispravku. Time pokazuju da su pokušali riješiti spor na najblaži mogući način. To može imati pozitivan uticaj u sudskom postupku – kako prilikom procjene ozbiljnosti štete, tako i u odnosu na kredibilitet samog tužitelja.

    Osim toga, time se izbjegava mogućnost da se u kasnijem postupku mora posebno dokazivati da takav korak nije bio zakonski potreban. Preuzimanjem inicijative za ispravku, oštećeni ne gubi ništa. Može samo dobiti: brzu reakciju medija, ublažavanje štete i jaču poziciju pred sudom ako do tužbe ipak dođe.

    Kako izgleda zahtjev za ispravku?

    U nastavku donosimo primjer jednostavnog i zakonitog zahtjeva za ispravku netačnih informacija. Ovaj obrazac svako može koristiti u situacijama kada su iznesene neistinite tvrdnje koje narušavaju ugled. Preporučuje se da se ovakav zahtjev dostavi u pisanoj formi, sa dostavnicom, uz dokaz o objavljenom sadržaju na koji se odnosi. Ovo je samo primjer, odgovorno ga koristite jer za upotrebu sadržaja odgovarate sami.

    Zahtjev za ispravku izražavanja neistinite činjenice

    Podržite Pravni blog

    Ako vam je ovaj članak koristan, podržite nas dijeljenjem sa prijateljima. Pratite nas na Facebook, Twitter, LinkedIn i YouTube.

    Pravni blog je informativan i ne pruža pravne savjete. Autori iznose lične stavove i ne garantuju tačnost tumačenja zakona. Više informacija u odricanju odgovornosti.

    Sadržaj je zaštićen. Kopiranje nije dozvoljeno, ali možete koristiti dio teksta uz obavezno navođenje izvora i direktan link na članak.

  • Kleveta – očuvanje ugleda i mentalnog zdravlja

    Kleveta – očuvanje ugleda i mentalnog zdravlja

    Kleveta je ozbiljno kršenje moralnih načela i zakonskih propisa. To je radnja nanošenja štete ugledu fizičkog ili pravnog lica iznošenjem ili pronošenjem izražavanja neistinitih činjenica identifikovanjem tog fizičkog ili pravnog lica trećem licu. Mnogo je izazova i problema koje proizvodi kleveta – očuvanje ugleda i mentalnog zdravlja samo su neki od njih.

    Primjer klevete

    Kao primjer klevete mogli bismo navesti situaciju u kojoj osoba A iznosi lažne optužbe protiv osobe B da je počinila krivično djelo, npr. krađu, iako to nije istina.

    Osoba A može to učiniti namjerno kako bi nanijela štetu osobi B i ocrnila joj ugled.

    U drugoj situaciji, osoba A može lažno tvrditi i javno iznositi da osoba B ima neprimjerene kontakte sa osobom C.

    Budući da se negativne vijesti, pa tako i lažne optužbe šire brzo i lahko, to može dovesti do gubitka posla, prijatelja ili porodične podrške i do teških posljedica po mentalno zdravlje.

    Kao što smo vidjeli, ova vrsta ponašanja može dovesti do ozbiljnih posljedica za osobu koju se kleveće, a također je protuzakonito i povlači pravne posljedice za osobu koja klevetu iznosi.

    Primjer tužbe za naknadu štete zbog klevete

    Zakonom o zaštiti od klevete Federacije Bosne i Hercegovine uređuje se građanska odgovornost za štetu nanesenu ugledu fizičkog ili pravnog lica.

    Za one koji se susreću sa problemom klevetanja, pripremili smo i primjer tužbe za naknadu štete zbog klevete.

    U teoretskom primjeru klevete, osoba A ne samo da širi lažne optužbe protiv osobe B, nego to čini s namjerom da naudi osobi B i ocrni joj ugled.

    Zaštita od klevete

    Kleveta je ne samo nemoralna i neetična, nego je i protuzakonita. Većina zemalja donijela je zakone kojima se građani štite od klevete, te su propisane kazne za takvo postupanje.

    U slučaju klevete na Youtube, važno je obratiti se administratorima za pomoć.

    Nekada će doći do uklanjanja štetnog sadržaja jer je kleveta na Youtube veoma ozbiljan problem.

    Međutim, budući da procesi koji povodom ovih žalbi mogu da budu dugotrajni i komplikovani, Youtube savjetuje da se prvo obratite onima koji su objavili sporni sadržaj.

    Stoga je vrlo važno provjeriti istinitost informacija prije nego što ih podijelite s drugima, a ako niste sigurni u tačnost informacija, bolje je da ih ne dijelite.

    Pogotovo razvojem informacionih tehnologija i platformi koje omogućavaju dijeljenje korisnički kreiranog sadržaja, kleveta na internetu je postala svakodnevnica.

    Uz to, ako smatrate da ste bili žrtva klevete, možete se obratiti advokatu koji će vam pomoći u zaštiti vaših prava i, ako je potrebno, poduzeti pravne korake protiv osobe koja je iznosi.

    Šteta koja se nanosi klevetom

    Važno je napomenuti da kleveta može biti vrlo štetna ne samo za pojedinca, nego i za zajednicu u cjelini. Klevetničke izjave mogu uzrokovati širenje netrpeljivosti, predrasuda i mržnje prema određenoj osobi, skupini ljudi ili zajednici u cjelini.

    To može dovesti do ozbiljnih društvenih posljedica, uključujući napetosti među različitim skupinama, diskriminaciju i čak nasilje.

    Zbog toga je vrlo važno biti svjestan utjecaja koji naše riječi mogu imati na druge ljude i uvijek provjeravati tačnost informacija prije nego što ih podijelimo s drugima.

    Ako ste svjedok klevetničkih izjava, umjesto da ih širite dalje, bolje je intervenisati i pokušati smiriti situaciju, ili savjetovati osobe koje su uključene u konflikt da rješavaju svoje probleme na miran i konstruktivan način.

    Motivi za klevetu

    Postoje neki uobičajeni motivi zbog kojih ljudi kleveću druge osobe, kao što su osveta, ljubomora, zavist ili nisko samopoštovanje.

    Međutim, bez obzira na razlog, kleveta je štetna i neprihvatljiva praksa koja može uništiti živote ljudi. Stoga je važno da svatko preuzme odgovornost za svoje riječi i postupke i izbjegne klevetu.

    Suočavanje sa klevetom

    Kada je riječ o suočavanju s klevetom, važno je ostati smiren i pribran. Osoba koja je izložena kleveti trebala bi se obratiti osobi koja je iznosi i pokušati riješiti situaciju na miran i konstruktivan način.

    Ako to ne uspije, uvijek postoji mogućnost da se preduzmu pravne mjere kako bi se zaštitili svoji ugled i prava.

    Oštećeni je dužan da poduzme sve potrebne mjere da ublaži štetu uzrokovanu izražavanjem neistinite činjenice, a naročito da štetniku podnese zahtjev za ispravku tog izražavanja.

    Zakon o zaštiti od klevete FBiH, član 8.

    Ako ste žrtva klevete, budite hrabri i tražite pomoć kako biste zaštitili svoj ugled i prava.

    Uticaj klevete na društvo

    Osim što je važno izbjegavati klevetu, također je važno razvijati kulturu poštovanja i tolerancije prema drugim ljudima i njihovim različitostima.

    To uključuje razumijevanje da svaka osoba ima pravo na svoje mišljenje, vjerovanja i životne izbore, te da niko nema pravo na diskriminaciju ili širenje lažnih optužbi protiv drugih.

    Kako bismo razvili kulturu poštovanja i tolerancije, važno je raditi na razvijanju empatije, razumijevanja i komunikacijskih vještina. To uključuje slušanje drugih ljudi, pokušaj razumijevanja njihove perspektive i prihvatanje razlika koje nas čine jedinstvenima.

    Također je važno da se u školama i drugim obrazovnim ustanovama uči o važnosti poštovanja, tolerancije i razumijevanja različitosti. To će pomoći u stvaranju društva u kojem će se kleveta i diskriminacija smatrati neprihvatljivim ponašanjem.

    Šteta koja se proizvodi klevetom

    Kada se suočavamo s klevetom, važno je razumjeti da ona može uzrokovati ozbiljnu štetu. Kleveta može dovesti do smanjenja samopouzdanja, stresa i tjeskobe kod žrtve, te oštetiti njen ugled i profesionalni život.

    Ponekad se šteta od klevete može proširiti i na druge članove porodice, prijatelje i kolege.

    Stoga je važno biti oprezan pri dijeljenju informacija o drugim ljudima i provjeravati njihovu točnost prije dijeljenja.

    Ako imate neke informacije o nekome, prije nego što ih podijelite s drugima, pokušajte razgovarati s osobom o kojoj se radi ili provjerite tačnost informacija iz drugih pouzdanih izvora.

    Također, ako ste zabrinuti da ste bili žrtva klevete, razgovarajte s nekim kome vjerujete i potražite savjet.

    Kada je riječ o suočavanju s klevetom, važno je biti pažljiv i ne reagirati impulsivno.

    Prije nego što poduzmete bilo kakvu akciju, uključujući objavljivanje na društvenim mrežama ili podizanje tužbe, razmislite o posljedicama svojih postupaka.

    Razgovor s advokatom ili savjetnikom također može pomoći u donošenju odluke o sljedećim koracima.

    Podržite Pravni blog

    Ako vam je ovaj članak koristan, podržite nas dijeljenjem sa prijateljima. Pratite nas na Facebook, Twitter, LinkedIn i YouTube.

    Pravni blog je informativan i ne pruža pravne savjete. Autori iznose lične stavove i ne garantuju tačnost tumačenja zakona. Više informacija u odricanju odgovornosti.

    Sadržaj je zaštićen. Kopiranje nije dozvoljeno, ali možete koristiti dio teksta uz obavezno navođenje izvora i direktan link na članak.

  • Šta je kleveta i kako se zaštititi

    Šta je kleveta i kako se zaštititi

    Šta je kleveta i kako se zaštititi? Često postavljano pitanje, ali relativno je malo presuda za klevetu do kojih smo mogli doći. Kleveta označava ogovaranje, omalovažavanje, vrijeđanje časti ili davanje izjava u kojima se tvrde neistine iako klevetnik, osoba koja kleveće, zna da su neistine, a sve s ciljem stvaranja negativne slike o pojedincu, poslovanju, proizvodu, skupini, državi ili narodu.

    Kojim propisom se reguliše kleveta

    Ogovaranje se odnosi na zlobne, lažne i klevetničke izjave. Većina pravnih sistema zakonski sankcioniraju klevetu. Zakon o zaštiti od klevete Federacije Bosne i Hercegovine (“Sl. novine FBiH”, br. 59/2002, 19/2003 i 73/2005) definiše šta je kleveta i kako se zaštititi.

    Ovim zakonom uređuje se građanska odgovornost za štetu nanesenu ugledu fizičkog ili pravnog lica iznošenjem ili pronošenjem izražavanja “neistinitih činjenica” identifikovanjem tog pravnog ili fizičkog lica trećem licu.

    Svrha Zakona o zaštiti od klevete

    Između ostalog, svrha ovoga Zakona je i da se osigura pravo na slobodu izražavanja.

    Pravo na slobodu izražavanja štiti sadržaj izražavanja, kao i način na koji je iznesen i ne primjenjuje se samo na izražavanja koja se smatraju pohvalnim ili neuvredljivim, nego i na izražavanja koja mogu uvrijediti, ogorčiti ili uznemiriti, te da se osigura da sredstva javnog informisanja imaju značajnu ulogu u demokratskom procesu kao javni promatrači i prenosioci informacija javnosti.

    Javnom organu, a to je organ zakonodavne vlasti, organ izvršne vlasti, organ sudske vlasti, organ uprave i sl., nije dozvoljeno da podnese zahtjev za naknadu štete zbog klevete.

    Međutim, javni službenik, odnosno svako lice koje je zaposleno u javnom organu, može privatno i isključivo u ličnom svojstvu podnijeti zahtjev za naknadu štete zbog klevete.

    Ko je odgovoran za klevetu

    Svako lice koje prouzrokuje štetu ugledu fizičkog ili pravnog lica iznošenjem ili pronošenjem izražavanja neistinite činjenice, identificirajući to pravno odnosno fizičko lice trećem licu, odgovorno je za klevetu.

    Za klevetu izenesenu u sredstvima javnog informiranja odgovorni su autor, odgovorni urednik, izdavač, kao i lice koje je na drugi način vršilo nadzor nad sadržajem tog izražavanja.

    Pisali smo i o tome kako se zaštititi od klevete na Youtube.

    Lice je odgovorno za štetu ako je namjerno ili iz nepažnje iznijelo ili pronijelo izražavanje neistinite činjenice.

    Kada se izražavanje neistinite činjenice odnosi na pitanja od političkog ili javnog interesa, štetnik je odgovoran za štetu izazvanu iznošenjem ili pronošenjem tog izražavanja ako je znao da je izražavanje neistinito ili je nepažnjom zanemario neistinitost izražavanja.

    Odgovornost u smislu prethodno navedenog primjenjuje se i ako je oštećeni javni službenik ili je bio javni službenik ili je kandidat za funkciju u javnom organu i ako, prema općem shvatanju javnosti, vrši značajan uticaj na pitanja od političkog ili javnog interesa.

    Kada se izražavanje neistinite činjenice odnosi na umrlo lice, nasljednik prvog reda tog lica može podnijeti zahtjev, u smislu ovog zakona, pod uslovom da je takvo izražavanje nanijelo štetu ugledu nasljednika.

    Izuzeci od odgovornosti za klevetu

    a) ako je izražavanjem izneseno mišljenje ili ako je to izražavanje u suštini istinito, a netačno samo u nebitnim elementima;
    b) ako je štetnik po zakonu obavezan da iznosi ili pronosi izražavanje ili je iznosio odnosno pronosio izražavanje u toku zakonodavnog, sudskog ili upravnog postupka;
    (c) ako je iznošenje odnosno pronošenje izražavanja bilo razumno.

    Prilikom donošenja odluke iz prethodno predviđenih razloga, sud uzima u obzir sve okolnosti datog slučaja.

    Ono što je veoma značajno, te što bi imalo uticaja u kasnijem eventualnom sudskom postupku je obaveza ublažavanja štete na način da je oštećeni dužan da poduzme sve potrebne mjere da ublaži štetu uzrokovanu izražavanjem neistinite činjenice, a naročito da štetniku podnese zahtjev za ispravku tog izražavanja.

    Obeštećenje za klevetu

    Obeštećenje treba da bude u srazmjeri sa nanesenom štetom ugledu oštećenog i određuje se isključivo radi naknade štete.

    Rokovi za podnošenje tužbe za klevetu

    Rok za podnošenje zahtjeva za naknadu štete u smislu ovog zakona iznosi tri (3) mjeseca od dana kada oštećeni sazna ili je trebao saznati za izražavanje neistinite činjenice i za identitet štetnika i taj se rok ni u kom slučaju ne može produžiti nakon isteka jedne (1) godine od dana kada je to izražavanje izneseno trećem licu.

    Ako oštećeni umre nakon početka ali prije okončanja postupka, njegov nasljednik prvog reda može nastaviti postupak u ime umrlog ako podnese zahtjev sudu u roku od tri (3) mjeseca od dana smrti oštećenog i izjavi da želi nastaviti postupak.

    Nadležni sud za tužbu za klevetu

    Za zahtjev za naknadu štete zbog klevete iznesene u sredstvima javnog informiranja nadležan je Općinski sud.

    U tekstu koji je pred vama dali smo pregled zakonskih rješenja i definicija o tome šta je kleveta i kako se zaštititi. Ako ste vi ili neko koga poznajete žrtva klevete i klevetnika, preporučujemo vam da prikupljate dokaze, ali da pratite rokove zastare.

    Također, bitno je da pročitate kompletan tekst ZAKONA kako ne biste propustili neke bitne elemente koje ne biste mogli nadomjestiti u budućem postupku.

    Ukoliko ne poznajete propise i niste u mogućnosti sami se zastupati, savjetujemo vam da konsultujete advokata koji će vam dati detaljne upute o tome kako postupiti i koji će vas zastupati i pomoći vam da ostvarite svoja prava i zaštitite se od klevete i klevetnika.

    Podržite Pravni blog

    Ako vam je ovaj članak koristan, podržite nas dijeljenjem sa prijateljima. Pratite nas na Facebook, Twitter, LinkedIn i YouTube.

    Pravni blog je informativan i ne pruža pravne savjete. Autori iznose lične stavove i ne garantuju tačnost tumačenja zakona. Više informacija u odricanju odgovornosti.

    Sadržaj je zaštićen. Kopiranje nije dozvoljeno, ali možete koristiti dio teksta uz obavezno navođenje izvora i direktan link na članak.