Author: admin

  • Kako se pokreće ostavinski postupak

    Kako se pokreće ostavinski postupak

    Pokretanje ostavinskog postupka je zakonski uređen proces koji nastupa nakon smrti neke osobe s ciljem da se njena imovina raspodijeli onima koji imaju pravo da je naslijede. Bez obzira da li se radi o nekretninama, pokretnim stvarima, novcu ili pravima, postupak je isti. Taj postupak ne samo da utvrđuje ko su nasljednici, već i koja imovina ulazi u ostavinu, postoji li testament, te da li neko od nasljednika želi da prihvati ili odbije nasljeđe. Međutim, kako se pokreće ostavinski postupak?

    Sadržaj članka:

    Šta je ostavinski postupak?

    Ostavinski postupak je postupak, proces koji se pokreće kada neko umre, s ciljem da se riješi pitanje nasljedstva. U njemu se utvrđuje koja imovina je ostala iza preminule osobe koja se pravno naziva „ostavitelj“, ko su osobe koje imaju pravo da tu imovinu naslijede, da li postoji testament, i da li nasljednici prihvataju nasljedstvo.

    Ovaj postupak ne uključuje parničenje ili spor između strana, već se vodi po pravilima vanparničnog postupka, koji je jednostavniji i usmjeren na utvrđivanje činjenica i donošenje rješenja. U pravilu ga vodi općinski sud, ali ga sud povjerava javnom bilježniku, notaru, koji u tom slučaju postupa kao produžena ruka suda.

    Cilj postupka nije samo podjela imovine, već i pravna sigurnost. Nakon što se jednom donese rješenje o nasljeđivanju, ono predstavlja osnov za upis vlasništva u zemljišne knjige, bankama, kod porezne uprave i drugim institucijama.

    Ko pokreće postupak i kada?

    Ostavinski postupak se pokreće automatski čim sud dobije službenu informaciju o smrti osobe. U praksi, to se dešava kada matični ured dostavi smrtni list, smrtovnicu sudu, ili kada se o smrti obavijeste nadležni organi. Dakle, nije obavezno da nasljednici sami pokreću postupak. Međutim, potrebno je da neko prijavi smrt ostavioca.

    Dakle, ako nasljednici žele da ubrzaju stvar ili ako smatraju da sud možda još nije obaviješten, mogu sami podnijeti prijedlog za pokretanje postupka. To je naročito korisno ako postoji potreba da se neka imovina brzo prenese, ako postoji opasnost od štete, ili ako nasljednici žele da odmah daju izjavu da prihvataju ili odbijaju nasljeđe.

    Važno je naglasiti da nasljeđe ne dolazi automatski u vlasništvo. Dok se ne provede ostavinski postupak, nasljednici nemaju potpunu pravnu sigurnost niti mogućnost raspolaganja naslijeđenom imovinom.

    Gdje se vodi ostavinski postupak?

    Mjesto gdje se vodi ostavinski postupak zavisi od toga gdje je preminula osoba imala svoje posljednje prebivalište. To znači da je nadležan sud onog područja gdje je ostavitelj živio prije smrti. Ako nema prebivališta u zemlji, tada se nadležnost određuje prema tome gdje se nalazi njegova imovina, posebno ako je to stan, kuća, zemljište ili neki drugi značajan oblik imovine.

    Postoje i složeniji slučajevi, recimo ako je ostavitelj živio u inostranstvu, a imovinu ostavio u domovini, tada se nadležnost određuje kombinacijom pravila o mjestu imovine i međunarodnih pravnih propisa. U svakom slučaju, cilj je da postupak vodi sud koji je najbliži činjenicama i dokazima koji su važni za rješavanje pitanja nasljeđivanja.

    Uloga notara u postupku

    Iako se ostavinski postupak vodi pred sudom, sud može donijeti odluku da ga u njegovo ime provede notar, što i radi.

    Notar tada postupa kao povjerenik suda i ima ovlaštenje da vodi cijeli postupak. Poziva nasljednike, utvrđuje činjenice, prikuplja izjave i donosi rješenje.

    Ono što notar napiše u zapisniku ili utvrdi svojim aktom ima istu pravnu težinu kao da je to uradio sud. Dakle, radi o javnoj ispravi. Zapisnik notara ima dokaznu snagu pred svim institucijama i organima, a postupak pred notarom je često brži i jednostavniji za strane u postupku, jer se termini zakazuju fleksibilnije i ne mora se čekati na sudski raspored.

    Uloga notara je posebno važna i zato što može pomoći stranama da razumiju postupak, upozoriti ih na moguće posljedice određenih odluka, te obezbijediti da sve bude urađeno u skladu sa zakonom.

    Potrebna dokumentacija

    Za provođenje ostavinskog postupka obično su potrebni sljedeći dokumenti:

    • Smrtni list ostavitelja (izvod iz matične knjige umrlih)
    • Dokazi o srodstvu (npr. rodni listovi, vjenčani list)
    • Dokazi o imovini (npr. zemljišnoknjižni izvadak, ugovori)
    • Testament, ako postoji

    Smrtni list, ili izvod iz matične knjige umrlih izdaje matični ured na osnovu prijave smrti te provedenog postupka, u skladu sa Zakonom o matičnim knjigama Federacije BiH.

    Prava i obaveze nasljednika

    Nasljednici su osobe koje po zakonu ili po testamentu imaju pravo naslijediti imovinu preminule osobe. Međutim, oni imaju pravo da sami odluče da li će ga prihvatiti ili odbiti. To pravo je lično i svako od nasljednika odlučuje za sebe.

    Ako nasljednik želi da prihvati nasljeđe, on to može učiniti izjavom na ostavinskoj raspravi ili u pisanoj formi pred sudom ili notarom. Ako to ne učini, zakon predviđa i tzv. prešutno prihvatanje, ako nasljednik, naprimjer, koristi ostavinu, upravlja njom ili je ne osporava, može se smatrati da je prihvatio.

    Nasljednik ima pravo i da odbije nasljedstvo, što je naročito važno ako je ostavitelj imao dugove. Odbijanjem nasljeđa, nasljednik se u potpunosti odriče i prava i obaveza koje iz njega proizlaze. Takva izjava mora biti jasna, bezuslovna i data u roku koji zakon predviđa.

    Taj rok je obično 30 dana od dana kada je nasljednik saznao da ima pravo na naslijeđe. To je najčešće 30 dana od dana kada je pozvan na ostavinsku raspravu. Ako u tom roku nasljednik ne da nikakvu izjavu, smatra se da je nasljeđe prihvatio, sa svim pravima i obavezama koje ono nosi.

    Zato je važno da nasljednici postupaju pažljivo, posebno u slučajevima kada nisu sigurni da li ostavina uključuje dugove ili terete.

    Obrazac nasljedničke izjave o odricanju od nasljedstva

    Ova izjava služi kao pomoćni obrazac za davanje nasljedničke izjave o odricanju od nasljedstva. Iako je pripremljena pažljivo i u skladu sa važećim pravnim okvirom, ovaj dokument ne predstavlja pravni savjet niti garantuje da će u svakom pojedinačnom slučaju biti dovoljan bez dodatnih prilagođavanja.

    S obzirom da se pravila ovjere izjava razlikuju zavisno od mjesta i okolnosti (npr. da li se izjava daje u inostranstvu, pred kojim organom, uz prisustvo svjedoka i sl.), preporučujemo da korisnici provjere konkretne uslove ovjere kod nadležnog notara, suda ili konzularnog predstavništva.

    Za dodatne informacije o ovjeri punomoći ili potrebi za Apostille pečatom, pročitajte naše članke:

    Ovaj obrazac možete slobodno prilagođavati vlastitim potrebama. Pravni blog ne preuzima odgovornost za korištenje obrasca bez prethodne pravne provjere u konkretnom slučaju.

    Posebni slučajevi: kada nema nasljednika

    U određenim situacijama može se desiti da nema nijednog nasljednika, ni zakonskog ni testamentarnog. To se, naprimjer, događa ako je ostavitelj bio bez porodice, nije ostavio testament, ili su svi nasljednici umrli, odbili nasljedstvo ili se odrekli svojih prava.

    U takvim slučajevima, imovina ostavitelja ne ostaje bez vlasnika. Po zakonu, ona pripada jedinici lokalne samouprave, odnosno općini ili gradu na čijem se području imovina nalazi.

    Općina tada stupa u položaj nasljednika, ali za razliku od fizičkih osoba, ona se ne može odreći tog nasljedstva. Zakon tretira općinu kao krajnjeg nasljednika kada niko drugi ne postoji. Takva ostavina može biti korisna za zajednicu, jer se nekretnine ili sredstva mogu staviti u javnu funkciju. Općina nasljeđuje i eventualne dugove, što može stvoriti obaveze.

    Ovo rješenje postoji kako bi se spriječilo da imovina postane „ničija“ i kako bi se osigurao pravni kontinuitet vlasništva.

    Podržite Pravni blog

    Ako vam je ovaj članak koristan, podržite nas dijeljenjem sa prijateljima. Pratite nas na Facebook, Twitter, LinkedIn i YouTube.

    Pravni blog je informativan i ne pruža pravne savjete. Autori iznose lične stavove i ne garantuju tačnost tumačenja zakona. Više informacija u odricanju odgovornosti.

    Sadržaj je zaštićen. Kopiranje nije dozvoljeno, ali možete koristiti dio teksta uz obavezno navođenje izvora i direktan link na članak.

  • Video nadzor na vlastitom posjedu

    Video nadzor na vlastitom posjedu

    Sve više vlasnika nekretnina odlučuje se na postavljanje video nadzora u cilju zaštite imovine i povećanja sigurnosti. Bilo da se radi o kući, vikendici, poslovnom prostoru ili imanju, video nadzor postaje sastavni dio savremenog pristupa zaštiti privatnog vlasništva. Međutim, uz tehničke aspekte instalacije, potrebno je poznavati i pravne okvire kako bi se izbjegli problemi sa zakonodavstvom ili susjedima. U skladu s tim, postavlja se i pitanje da li je dozvoljen video nadzor na vlastitom posjedu i ako jeste, da li postoje određena ograničenja.

    U ovom članku obrađujemo najvažnije aspekte postavljanja video nadzora na vlastitom posjedu, sa posebnim fokusom na pravne obaveze, tehnička rješenja i zaštitu privatnosti.

    Sadržaj članka:

    Da li vam je dozvoljeno postaviti video nadzor?

    U Bosni i Hercegovini, vlasnici nekretnina ili posjednici imovine, imaju pravo postaviti video nadzor na svom privatnom posjedu.

    To uključuje dvorišta, ulaze, garaže, parkirališta, objekte, poslovne prostore i druge površine.

    Međutim, to pravo nije apsolutno i ono mora biti u skladu sa Zakonom o zaštiti ličnih podataka Bosne i Hercegovine, kao i drugim važećim zakonima koji uređuju zaštitu privatnosti i upotrebu video tehnologija.

    Video nadzor i zaštita ličnih podataka

    Bez obzira na činjenicu što se postavlja video nadzor na vlastitom posjedu, prema Zakonu o zaštiti ličnih podataka BiH, video nadzor spada u obradu podataka jer omogućava identifikaciju pojedinaca.

    Dakle, ako je putem snimka moguće doći do nekog podatka pomoću kojeg se može identifikovati neka osoba, recimo glas ili lica na snimcima, nešto karakteristično, poput tetovaže, radi se o obradi ličnih podataka.

    U skladu s tim, video nadzor ne smije snimati javne površine poput trotoara, ulica ili raskrsnica, osim ako za to ne postoji pravna osnova.

    Ako video nadzor pokriva područje koje koriste i treća lica, zajednički ulazi, prolazi ili dijelovi zgrade, tada se mora pribaviti saglasnost svih korisnika.

    Snimci ne smiju biti korišteni za svrhe koje nisu izričito dozvoljene zakonom. Primjer za to može biti nadzor zaposlenih bez njihove saglasnosti ili nadzor komšija bez njihove volje.

    Preporučuje se da se na ulazu u posjed istakne obavijest o video nadzoru, koja treba da sadrži jasnu informaciju o svrsi snimanja.

    Obavijest o video nadzoru

    Ukoliko vršite video nadzor, obavještenje mora biti jasno i vidljivo. Iako zakon ne propisuje tačan izgled, preporučuje se da natpis sadrži sljedeće informacije:

    1. Da je objekat pod video nadzorom
    2. Da se snima isključivo privatni posjed
    3. Da se ne snimaju javne površine
    4. Svrha nadzora (to može biti zaštita lične i imovinske sigurnosti)

      Naprimjer:

      „UPOZORENJE: Objekat je pod video nadzorom. Video nadzor obuhvata isključivo privatni posjed. Snimanje javnih površina nije obuhvaćeno. Svrha: zaštita imovine i lične sigurnosti.“

      Tehnički aspekti postavljanja nadzora

      Prilikom postavljanja sistema video nadzora, vodite računa o sljedećem:

      1. Pozicija kamera

      Kamera treba da bude usmjerena tako da snima samo površinu unutar vašeg vlasništva.

      Snimanje komšijskog dvorišta, prozora, ulice ili javne površine može dovesti do pravnih problema, pa čak i tužbi zbog narušavanja privatnosti.

      2. Pohrana snimaka

      Snimke se najčešće čuvaju na DVR/NVR uređaju, u oblaku (cloud servisi) ili na memorijskoj kartici.

      Preporučuje se postavljanje šifre fizička zaštita uređaja da ne bi došlo do neovlaštenog pristupa.

      3. Trajanje čuvanja podataka

      Zakon ne propisuje tačno trajanje čuvanja snimaka za privatne svrhe, ali se preporučuje da se snimci ne čuvaju duže nego što je neophodno, osim u slučaju incidenta (krađa, pokušaj provale).

      4. Pristup snimcima

      Samo vlasnik sistema ili ovlaštena osoba treba imati pristup snimcima.

      Dijeljenje snimaka trećim licima (uključujući policiju) je dozvoljeno samo u skladu sa zakonom, na osnovu sudskog naloga.

      Da li policija može tražiti snimke?

      Policija može tražiti uvid u snimke samo uz vaš pristanak ili uz naredbu suda ili tužilaštva.

      Ukoliko kamera snima isključivo vaš privatni prostor, niste dužni dostaviti snimke ako to ne želite.

      To je još jedan razlog zašto je važno jasno naznačiti da se ne snimaju javne površine. Na taj način ćete izbjeći neželjene zahtjeve i pritiske.

      Mogu li komšije tražiti uklanjanje kamera

      Ako vaše kamere snimaju i dio komšijskog dvorišta, prozora ili druge privatne površine, komšije imaju pravo da se žale.

      U tom slučaju, ako se ne postigne dogovor, mogu vas prijaviti Agenciji za zaštitu ličnih podataka, a vi biste mogli biti primorani ukloniti kameru ili je preusmjeriti.

      Ako, međutim, kamere snimaju isključivo vaš posjed, komšije nemaju zakonsko pravo tražiti njihovo uklanjanje.

      Kazne i sankcije

      Ukoliko postavite video nadzor koji krši Zakon o zaštiti ličnih podataka, izloženi ste mogućnosti novčane kazne, upozorenja ili zabrane korištenja sistema.

      Agencija za zaštitu ličnih podataka ima pravo izvršiti nadzor i poduzeti mjere u skladu sa zakonom.

      Podržite Pravni blog

      Ako vam je ovaj članak koristan, podržite nas dijeljenjem sa prijateljima. Pratite nas na Facebook, Twitter, LinkedIn i YouTube.

      Pravni blog je informativan i ne pruža pravne savjete. Autori iznose lične stavove i ne garantuju tačnost tumačenja zakona. Više informacija u odricanju odgovornosti.

      Sadržaj je zaštićen. Kopiranje nije dozvoljeno, ali možete koristiti dio teksta uz obavezno navođenje izvora i direktan link na članak.

    1. Neven Akšamija: Kako da se snađete u birokratiji – praktični pravni savjeti za građane BiH

      Neven Akšamija: Kako da se snađete u birokratiji – praktični pravni savjeti za građane BiH

      U svijetu birokratije, zakonskih procedura i administrativnih prepreka, mnogi građani Bosne i Hercegovine se osjećaju izgubljeno. Kako napisati dobar prigovor? Koja su vaša prava kada vam institucija ne odgovara mjesecima? Da li imate pravo na besplatnu pravnu pomoć? Upravo na ova i brojna druga praktična pitanja odgovara Neven Akšamija, pravnik s bogatim iskustvom u oblasti upravnog prava.

      U ovom ekskluzivnom video-intervjuu, gospodin Akšamija nesebično dijeli svoje znanje s ciljem da pomogne građanima da lakše ostvare svoja prava. Također, pomaže nam da bolje razumijemo sistem u kojem svakodnevno funkcionišemo.

      Napomena:

      Važno je naglasiti da g. Akšamija u ovom razgovoru ne nastupa u ime institucije u kojoj radi niti u službenom svojstvu. U ovom intervjuu učestvuje isključivo kao stručnjak i građanin koji želi doprinijeti obrazovanju javnosti.

      Posebno mu zahvaljujemo na spremnosti da izdvoji vrijeme i pruži konkretne, razumljive i korisne odgovore na pitanja koja svakodnevno muče mnoge ljude. Od rokova u upravnom postupku, preko prava na uvid u vlastiti predmet, do mogućnosti žalbi i tužbi protiv državnih organa.

      Njegov doprinos nije samo pravne prirode, on je i društveno važan. Pomaže građanima da razviju svijest o svojim pravima, da se ohrabre u komunikaciji s institucijama, te da znaju kako reagovati kada osjete da su oštećeni.

      Ko je Neven Akšamija

      Neven Akšamija je istaknuti bosanskohercegovački stručnjak čija karijera objedinjuje inženjersku preciznost, pravnu ekspertizu i posvećenost javnoj službi.

      Rođen 1966. godine u Sarajevu, diplomirao je na Mašinskom i Pravnom fakultetu Univerziteta u Sarajevu. Trenutno je doktorand na Pravnom fakultetu istog univerziteta.

      Njegova profesionalna putanja započela je 1997. godine u Federalnom ministarstvu odbrane, gdje je obavljao dužnosti stručnog saradnika i višeg stručnog saradnika. Od 2003. godine, Akšamija je bio angažovan u Agenciji za državnu službu BiH, gdje je napredovao od šefa Odsjeka do direktora, funkciju koju je obavljao od 2009. do 2023. godine.

      Tokom svog mandata, isticao je važnost reforme javne uprave usmjerene na izgradnju kapaciteta i profesionalizaciju državne službe. Naglašavao je da cilj nije smanjenje broja zaposlenih, već unapređenje efikasnosti i transparentnosti.

      Pored administrativnih dužnosti, Akšamija je aktivan i u akademskoj zajednici, gdje se bavi istraživanjima iz oblasti prava, uključujući komparativno pravo i ustavne reforme. Njegov doprinos razvoju pravnog sistema i javne uprave u Bosni i Hercegovini čini ga uglednim primjerom posvećenog javnog službenika i intelektualca.

      Podržite Pravni blog

      Ako vam je ovaj članak koristan, podržite nas dijeljenjem sa prijateljima. Pratite nas na Facebook, Twitter, LinkedIn i YouTube.

      Pravni blog je informativan i ne pruža pravne savjete. Autori iznose lične stavove i ne garantuju tačnost tumačenja zakona. Više informacija u odricanju odgovornosti.

      Sadržaj je zaštićen. Kopiranje nije dozvoljeno, ali možete koristiti dio teksta uz obavezno navođenje izvora i direktan link na članak.

    2. Punomoć iz inostranstva e-mailom

      Punomoć iz inostranstva e-mailom

      Oni koji žive i rade u inostranstvu, a imaju porodicu ili imovinu u državama svoga porijekla, u nekom trenutku dođu u situaciju da moraju ovlastiti nekoga u domovini da ih zastupa. Može se raditi o ostavinskoj raspravi, zastupanju kod nekog organa uprave ili kod notara, pred sudom ili o prodaji imovine. Najbrži i najpraktičniji način za to često se čini slanje punomoći putem e-maila. Ali da li punomoć iz inostranstva e-mailom ima pravnu snagu?

      Odgovor nije jednostavan. Sve zavisi od toga kako je punomoć sastavljena, gdje je potpisana, i ko je treba prihvatiti.

      Sadržaj članka:

      Brzina na štetu pravne forme

      Danas je sasvim prirodno da važan dokument skeniramo i pošaljemo mailom. Međutim, pravni sistem, ili oni koji postupaju u okviru tog sistema, ne funkcionišu uvijek u skladu s logikom svakodnevnog života. Svakako da uvijek morate biti u mogućnosti da ostvarite svoje pravo, bez obzira ko o njemu odlučuje, ali nekada stvari želite završiti što je brže moguće i ne želite dokazivati da ste upravu.

      Značajno je da se u zakone uvodi i pojam “elektronske isprave”, te elektronsko komuniciranje ako stranke, odnosno lica ovlaštena za zastupanje stranke, na to pristanu.

      Iako je primjetan trend digitalizacije u upravi, u većini balkanskih zemalja još uvijek dominira papirna dokumentacija. To naročito kada se radi o osjetljivim dokumentima, punomoćima koje se koriste u službenim postupcima. Bez odgovarajuće forme, sadržaja i ovjere, čak i savršeno napisana punomoć može biti proglašena nevažećom.

      U većini slučajeva, punomoć dostavljena elektronski, kao PDF ili sken, može poslužiti samo kao privremena potvrda namjere, ali ne i kao formalna osnova za djelovanje, naročito kada su u pitanju organi, notari, sudovi ili banke. Ti subjekti će gotovo uvijek zahtijevati original i to uredno ovjeren.

      Šta znači „validna“ punomoć?

      Ako se punomoć potpisuje izvan države u kojoj će se koristiti, prvi korak je njena ovjera kod notara, opštine ili drugog nadležnog organa u zemlji u kojoj se nalazite. Da bi takva isprava bila pravno priznala i upotrebljiva u zemlji prijema, mora biti prevedena i legalizovana. To podrazumijeva dodatne korake, u zavisnosti od zemlje iz koje se šalje.

      Zemlje potpisnice Haške konvencije o ukidanju potrebe legalizacije stranih javnih isprava iz 1961. godine koriste tzv. apostille pečat. To je jednostavan način potvrde autentičnosti dokumenta. Jedan pečat, jednostavna procedura, i punomoć je spremna za korištenje u BiH. Ako se nalazite u zemlji koja je članica konvencije, npr. Njemačka, Austrija, Švicarska, Slovenija, Hrvatska, SAD, ovjera kod nadležnog organa ili notara i apostille biće dovoljni.

      S druge strane, ako dolazite iz zemlje koja nije potpisnica konvencije, npr. Kanada, Ujedinjeni Arapski Emirati, neke zemlje Afrike ili Azije, onda je potrebna klasična legalizacija. To obično uključuje ovjeru kod lokalnog notara, ministarstva vanjskih poslova dotične zemlje, a zatim i u ambasadi ili konzulatu vaše države.

      Ko odlučuje je li potreban original ili kopija

      Čak i kad ste ispoštovali sve korake, sastavili punomoć, preveli je ako je na stranom jeziku, ovjerili je i opskrbili apostilleom i dalje ostaje jedno važno pitanje. Da li je dovoljno poslati je putem e-maila?

      Praksa u BiH pokazuje da gotovo svi sudovi, oragani uprave, notari i drugi pravni subjekti zahtijevaju original punomoći. Dakle, zahtijevaju fizički dokument koji je potpisan rukom i ovjeren pečatom.

      E-mail sa skeniranim dokumentom rijetko će biti dovoljan osim u situacijama kada postoji prethodni dogovor ili privremena hitnost. U postupcima pred sudom, skenirana punomoć se može priložiti uz napomenu da će original biti dostavljen naknadno, ali to je samo privremeno rješenje.

      Zato je uvijek najpametnije da original punomoći pošaljete poštom ili kurirskom službom. Brže opcije poput DHL-a ili FedEx-a jesu skuplje, ali mogu značiti razliku između uspješno provedenog postupka i odbijanja zbog „neuredne dokumentacije“.

      Uvijek provjerite šta traži onaj ko prima punomoć

      Svaki sud, organ uprave, notar, općina ili institucija može imati svoje tehničke zahtjeve u pogledu punomoći. Neki insistiraju na tačnom formatu, drugi na izričitim ovlaštenjima. Zato je najvažnije pravilo da se prvo informišete kod onoga kome šaljete punomoć. Zahtijevajte da vam kažu šta konkretno traže.

      Da li priznaju skeniranu kopiju dok ne stigne original? Treba li posebna formulacija punomoći? Da li žele običnu ovjeru ili prihvataju apostille? Raspitivanje unaprijed može vam uštedjeti dane ili sedmice čekanja, nerviranja i dodatnih troškova.

      Besplatan obrazac punomoći

      Ukoliko vam je potrebna pomoć da sastavite punomoć, pretražite našu bazu besplatnih pravnih obrazaca.

      Podržite Pravni blog

      Ako vam je ovaj članak koristan, podržite nas dijeljenjem sa prijateljima. Pratite nas na Facebook, Twitter, LinkedIn i YouTube.

      Pravni blog je informativan i ne pruža pravne savjete. Autori iznose lične stavove i ne garantuju tačnost tumačenja zakona. Više informacija u odricanju odgovornosti.

      Sadržaj je zaštićen. Kopiranje nije dozvoljeno, ali možete koristiti dio teksta uz obavezno navođenje izvora i direktan link na članak.

    3. Razlika između vlasništva i posjeda

      Razlika između vlasništva i posjeda

      Dva pojma koja se veoma često poistovjećuju su pojmovi vlasništva i posjeda. Ljudi kažu „moj stan“, „moja zemlja“, „moje auto“, ali rijetko razmišljaju o tome koja je razlika između toga da nešto koriste i da su zaista vlasnici. Osim toga što su nesvjesni da postoji razlika između vlasništva i posjeda, ta razlika može biti ključna, posebno u slučajevima sudskih sporova, imovinskih odnosa u porodici ili prilikom prodaje nekretnina.

      Sadržaj članka:

      Šta je posjed?

      Posjed označava faktičko stanje. To je situacija kad neko stvar faktički drži, posjeduje je u tom trenutku i postupa s njom kao da je njegova.

      Posjednik ne mora biti vlasnik te stvari, ali ga zakon ipak štiti u određenim situacijama. Primjer toga je kad neko godinama koristi zemljište koje nije upisano na njegovo ime, ali ga obrađuje, ogradio je, i niko ga ne ometa u tome.

      Zakon prepoznaje razne vrste posjeda. Posjed može biti neposredni, posredni, zakoniti, nezakoniti, savjesni, nesavjesni. Međutim, suština je u tome da se posjed temelji na činjenici držanja stvari, a ne na pravnom osnovu.

      Čovjek može posjedovati tuđu stvar, ali to ne znači da je njen vlasnik. Ipak, taj posjed ima određenu pravnu vrijednost i štiti se od samovoljnog oduzimanja, čak i od strane vlasnika, ukoliko se ne koristi zakonom propisan način.

      Šta je vlasništvo?

      Za razliku od posjeda, vlasništvo je stvarno pravo koje daje vlasniku najšira ovlaštenja prema stvari. Vlasnik može stvar koristiti, njome raspolagati, iznajmljivati je, prodavati, poklanjati ili je ostaviti u naslijeđe.

      Vlasništvo se ne dokazuje činjenicom da stvar držimo, već pravno, u slučaju nekretnina upisom u zemljišne knjige ili valjanom dokumentacijom koja potvrđuje sticanje vlasništva.

      U našem pravnom sistemu, osnovno načelo je da se pravo vlasništva na nekretninama stiče upisom u zemljišne knjige. Dakle, nije dovoljno da neko kaže da je kupio zemljište, ili da je na njemu sagradio kuću. Ako to nije upisano, ta osoba nije vlasnik, iako može biti savjestan i zakonit posjednik.

      Praktična razlika između vlasništva i posjeda

      U praksi, posjednik je onaj koji ima fizičku kontrolu nad stvari, a vlasnik je onaj koji ima pravnu kontrolu.

      To što koristimo neku nekretninu ne znači da je ona pravno naša. S druge strane, moguće je biti vlasnik neke stvari, a da je ne posjedujemo. Jednostavan primjer je ako smo stan dali pod zakup.

      Ova razlika dolazi do izražaja u brojnim situacijama. Posebno je bitno u ostavinskim postupcima, kod uknjižbe prava vlasništva, kao i u sporovima zbog smetanja posjeda. Vlasništvo se mora dokazati valjanom dokumentacijom, a posjed činjenicama.

      Mogu li posjed i vlasništvo biti u isto vrijeme kod različitih osoba?

      Najčešća je situacija da vlasnici koriste svoju imovinu, faktički je drže i njeni su posjednici.

      Međutim, posjed i vlasništvo ne moraju uvijek biti u rukama iste osobe. Iako je najjednostavnije kada neko koristi stan na kojem je i upisan kao vlasnik, praksa često izgleda drugačije. Ljudi žive u nekretninama koje nisu njihovo formalno vlasništvo, obrađuju tuđu zemlju ili koriste naslijeđenu imovinu prije nego što je provedena ostavina.

      I zakon prepoznaje razliku između faktičke kontrole nad stvari, odnosno posjeda i vlasništva i na način da posjed proizvodi pravne posljedice. Dopušteno je da se dugotrajnim, savjesnim posjedovanjem, pod određenim uslovima, vlasništvo kasnije i stekne. Taj pravni put zove se dosjelost i predstavlja mehanizam koji štiti one koji se prema stvari odnose kao vlasnici, iako to još nisu formalno postali.

      Podržite Pravni blog

      Ako vam je ovaj članak koristan, podržite nas dijeljenjem sa prijateljima. Pratite nas na Facebook, Twitter, LinkedIn i YouTube.

      Pravni blog je informativan i ne pruža pravne savjete. Autori iznose lične stavove i ne garantuju tačnost tumačenja zakona. Više informacija u odricanju odgovornosti.

      Sadržaj je zaštićen. Kopiranje nije dozvoljeno, ali možete koristiti dio teksta uz obavezno navođenje izvora i direktan link na članak.

    4. Ovjera punomoći: notarska ili u općini

      Ovjera punomoći: notarska ili u općini

      Ovjera punomoći je rutinski posao, obično samo jedan administrativni korak, ali u praksi često predstavlja ključnu razliku između pravno važećeg i nevažećeg dokumenta. Da li je dovoljno ovjeriti punomoć u općini ili je neophodno obratiti se notaru? Odgovor na to pitanje ne zavisi samo od ličnog izbora ili praktičnosti, već prvenstveno od toga za šta će se punomoć koristiti. U ovom tekstu objašnjavamo kada je dovoljna obična ovjera potpisa, a kada zakon zahtijeva notarsku ovjeru, naročito u slučajevima koji se tiču nekretnina, nasljednopravnih odnosa ili ugovora o doživotnom izdržavanju.

      Sadržaj članka:

      Pri ovjeri punomoći ključna je svrha

      Prije nego što donesete odluku o načinu ovjere punomoći, ključno je jasno definisati svrhu za koju će se dokument koristiti.

      Sadržaj i oblik punomoći mogu značajno varirati ovisno o tome treba li punomoć osobi omogućiti zastupanje pred državnim organima, zaključivanje ugovora ili, naprimjer, raspolaganje nekretninom.

      Zakon o ovjeri potpisa i prijepisa propisuje opće uslove za ovjeru potpisa, ali ne isključuje posebne zahtjeve koje mogu nametati drugi propisi.

      Kada raspoznate pravni okvir i konkretnu namjenu, lakše ćete odabrati između notarske i općinske ovjere, izbjegavajući nepravilnosti i moguće pravne posljedice.

      Kad je neophodna notarska ovjera?

      Notarska ovjera potpisa regulisana je Zakonom o notarima, a najčešće je jedini prihvatljivi oblik kada to zahtijevaju posebni propisi ili međunarodni dokumenti.

      Notarsku ovjeru potpisa ne treba miješati sa notarskom obradom, recimo kada je jedino notarski obrađen ugovor prihvatljiv. Ovdje se radi samo o ovjeri potpisa.

      Naprimjer, prilikom zaključivanja ugovora o kupoprodaji nekretnine nužno je da punomoć bude ovjerena kod notara. U trenutku pisanja ovog članka, ugovor možete da napišete sami.

      Kada notar napiše ugovor, on potvrđuje ne samo autentičnost potpisa, nego i sadržaj dokumenta usklađuje sa zakonskim odredbama te vodi registar sastavljenih akata. Time se osigurava punovažnost i neupitnost dokumenta pred sudovima i drugim organima.

      Kada je dovoljna ovjera u općini?

      Općinska ovjera potpisa često je dovoljna za manje složene poslove, poput podnošenja zahtjeva za izdavanje ličnih dokumenata, preuzimanja pošte, podizanje čekova od penzije, podizanje novca iz banke…

      Zakon o ovjeri potpisa i prijepisa dopušta ovjeru ako posebnim propisom nije određeno drugačije.

      Općinski službenik provjerava identitet potpisnika te svojim pečatom potvrđuje da je potpis stavljen pred njom.

      Ipak, ako se radi o radnjama koje prema drugim zakonima zahtijevaju notarsku ovjeru, općinska ovjera neće biti pravno valjana. To provjerava onaj ko punomoć prihvata.

      Posebni oblici ovjere prema posebnim zakonima

      Međutim, ojedini propisi predviđaju posebne zahtjeve za ovjeru punomoći.

      Zakon o stvarnim pravima, naprimjer, u slučaju raspolaganja i opterećavanja nekretnina jasno određuje da se ovjerena punomoć za promet nekretnina može dati isključivo kod notara.

      Isto tako, Zakon o nasljeđivanju može propisati posebne uvjete kada se punomoć koristi u ostavinskim postupcima.

      Uvijek provjerite da li je za vašu konkretnu pravnu radnju predviđena specifična vrsta ovjere. Time izbjegavate rizik da dokument bude odbačen zbog formalnih nedostataka.

      Ovjera u prometu nekretnina

      Kada je u pitanju promet nekretnina, određeno je da punomoć mora biti notarski ovjerena kako bi se mogla upisati u zemljišne knjige ili da bi se njome moglo raspolagati vlasničkim pravom.

      Notarska ovjera u ovom slučaju garantuje valjanost potpisa i sadržaja, a notar vodi računa o usklađenosti s propisima o raspolaganju nekretninama, zabrani otuđenja i drugim ograničenjima. Time se sprječavaju sporovi i nejasnoće prilikom prijenosa vlasništva.

      Ovjera kod ugovora o doživotnom izdržavanju

      Ugovor o doživotnom izdržavanju regulisan je Zakonom o nasljeđivanju, iako njegov sadržaj i funkcija imaju obilježja obligacionog ugovora. Suština ovog ugovora jeste da se primatelj izdržavanja obavezuje da nakon smrti prenese vlasništvo nad određenom imovinom na davatelja izdržavanja, dok se ovaj zauzvrat obavezuje da se o njemu brine do kraja života.

      Zakonom je jasno propisano da imovina obuhvaćena ovim ugovorom ne ulazi u ostavinsku masu, što ga jasno razlikuje od nasljednopravnih instituta.

      S obzirom na značaj i pravne posljedice koje ovaj ugovor proizvodi, naročito u pogledu prijenosa imovine i moguće povrede prava zakonskih nasljednika, iako u trenutku pisanja ovog članka nije potrebna notarska forma ugovora, preporučuje se da punomoć koja se koristi za zaključivanje ili izmjenu ugovora o doživotnom izdržavanju bude notarski ovjerena.

      Notar je dužan da stranke upozori na nasljednopravne posljedice ugovora i da to izričito navede u samoj ispravi. Ova forma ovjere pruža dodatnu pravnu sigurnost jer potvrđuje da su stranke postupale svjesno, dobrovoljno i bez pritiska, te da su razumjele pravnu prirodu i posljedice ugovora koji se zaključuje.

      Kako odabrati pravu vrstu ovjere punomoći

      Odabir ovjere uvijek započinje procjenom pravnih i praktičnih aspekata. Prvenstveno svrhe dokumenta, zatim propisa koji regulišu tu specifičnu djelatnost, te zahtjeva institucije pred kojom će se punomoć koristiti.

      Kada utvrdite da li je dovoljno ovjeriti potpis u općini ili je nužna ovjera kod notara, postupak je jednostavan.

      Uz obaveznu provjeru identiteta potpisnika, dobićete punomoć koja će neometano služiti svojoj namjeni. Pravilno ovjerena punomoć temelj je svakog uspješnog pravnog zastupanja.

      Podržite Pravni blog

      Ako vam je ovaj članak koristan, podržite nas dijeljenjem sa prijateljima. Pratite nas na Facebook, Twitter, LinkedIn i YouTube.

      Pravni blog je informativan i ne pruža pravne savjete. Autori iznose lične stavove i ne garantuju tačnost tumačenja zakona. Više informacija u odricanju odgovornosti.

      Sadržaj je zaštićen. Kopiranje nije dozvoljeno, ali možete koristiti dio teksta uz obavezno navođenje izvora i direktan link na članak.

    5. Smijem li snimati razgovor u kojem učestvujem

      Smijem li snimati razgovor u kojem učestvujem

      U vremenu kada se na svakom koraku susrećemo s digitalnim zapisima, opravdano se postavlja pitanje „Smijem li snimati razgovor u kojem učestvujem?“. Ono više nije samo praktično, moralno pitanje, već i pravno značajno. U nastavku donosimo informacije koje mogu biti od koristi svima koji imaju potrebu za snimanjem razgovora u kojim učestvuju.

      Sadržaj članka:

      Pravni osnov za snimanje razgovora

      U svakodnevnoj komunikaciji, često ne razmišljamo o tome da naš glas, karakteristični zvuk koji proizvodimo, intonacija, pa čak i riječi koje biramo i način na koji ih koristimo, zapravo čini dio našeg ličnog identiteta.

      Pravni okvir u Bosni i Hercegovini jasno prepoznaje ove elemente kao lične podatke. Prema Zakonu o zaštiti ličnih podataka, lični podatak je svaka informacija koja se odnosi na fizičko lice čiji je identitet utvrđen ili se može utvrditi, direktno ili indirektno.

      U tom kontekstu, zvučni zapis razgovora, čak i ako se ne pominje ime sagovornika, može u kombinaciji s drugim podacima kao što su mjesto, kontekst, specifične informacije, omogućiti identifikaciju učesnika razgovora. Samim tim, snimak se smatra obradom ličnih podataka.

      Šta znači “obrada ličnih podataka”?

      Obrada ličnih podataka podrazumijeva svaku radnju ili skup radnji koje se vrše nad ličnim podacima. To uključuje: prikupljanje, evidentiranje, organizaciju, čuvanje, prilagođavanje, izmjenu, uvid, korištenje, otkrivanje, prenošenje, objavljivanje ili brisanje tih podataka.

      Dakle, već samo snimanje razgovora u kojem učestvujete, bez obzira na dalju upotrebu tog snimka, predstavlja obradu.

      S obzirom na to, za svako snimanje razgovora mora postojati pravni osnov. Zakonita obrada moguća je samo ako su ispunjeni tačno propisani uslovi iz Zakona (član 5 i 6). Ovi uslovi obuhvataju:

      • da je data izričita saglasnost lica na koje se podaci odnose;
      • da je obrada potrebna za izvršavanje zakonske obaveze;
      • da je obrada neophodna za zaštitu zakonitih interesa lica koje vrši obradu. To pod uslovom da ne narušava prava i slobode drugih;
      • ili da je obrada opravdana nekom drugom zakonskom osnovom (npr. u cilju otkrivanja krivičnih djela ili sprečavanja štete).

      Snimate li legalno ili kršite zakon?

      Postavlja se ključno pitanje: Da li čin snimanja razgovora u kojem lično učestvujete automatski znači da imate pravo na to? Odgovor nije jednostavan. Sve zavisi od konteksta. Da li se snima za ličnu upotrebu, da li će se snimak dijeliti, da li je druga strana obaviještena, te u koju svrhu se koristi.

      Ako snimate razgovor da biste se kasnije podsjetili dogovorenih detalja, naprimjer u poslovnom razgovoru, konsultacijama s advokatom, ili dogovoru sa serviserom, tada se može govoriti o ličnoj upotrebi. U takvom slučaju obrada nije obuhvaćena Zakonom. To zato što je izuzeta prema članu 2 stav (2), koji propisuje da se zakon ne primjenjuje na obradu koju fizičko lice vrši isključivo za lične potrebe, unutar kruga porodice ili domaćinstva.

      Međutim, ako taj snimak planirate dalje koristiti, recimo kao dokaz pred sudom, u komunikaciji sa trećim stranama, poslodavcem, objavom na društvenim mrežama ili medijima, tada zakon postaje primjenjiv i snosite odgovornost kao kontrolor podataka.

      U tom slučaju, dužni ste obezbijediti da su poštovani svi principi obrade. Ti principi su: zakonitost, pravičnost, transparentnost, ograničenje svrhe, minimizacija podataka, tačnost, ograničenje čuvanja i integritet.

      Jednostrana saglasnost i izuzeci

      Opšti princip nalaže saglasnost nosioca podataka za obradu. Međutim, Zakon o zaštiti ličnih podataka izuzima obradu koju fizičko lice vrši u lične i svrhe domaćinstva.

      U praksi se prihvata i tzv. implicitna saglasnost: ako jedna strana snima, a druga ostane na liniji i učestvuje, smatra se da je dala pristanak.

      Snimanje razgovora u privatne svrhe radi zaštite pravnih interesa

      Kada razgovor snimate isključivo za vlastitu upotrebu, bez daljeg objavljivanja, to ne podleže Zakonu o zaštiti podataka jer spada u „lične aktivnosti“. Međutim, treba imati na umu i nešto što se zove implicitna saglasnost.

      Implicitna saglasnost

      U situacijama podrške korisničkoj službi ili pregovorima, prepoznato je nešto što se zove implicitna saglasnost sagovornika koji je obaviješten ili nastavi razgovor nakon najave snimanja.

      Odgovornosti kontrolora podataka

      Ako snimak planirate koristiti u službene svrhe ili ga staviti na uvid trećim stranama, postajete kontrolor podataka i morate poštovati principe minimizacije, transparentnosti i vremenskih ograničenja čuvanja podataka.

      Dokazna vrijednost na sudu radi zaštite pravnih interesa

      Snimak razgovora u kojem lično učestvujete može imati značajnu dokaznu vrijednost u sudskim postupcima, posebno kada se koristi radi zaštite vlastitih prava i interesa.

      U praksi, ovakvi snimci često predstavljaju jedini način da se dokumentuje sadržaj dogovora, prijetnji, priznanja ili drugih izjava koje mogu imati pravne posljedice. Prema članu 6 Zakona o zaštiti ličnih podataka, obrada podataka, što je u ovom slučaju snimanje razgovora, dopuštena je ako je neophodna radi ostvarivanja zakonitog interesa onoga ko vrši obradu. Sve to pod uslovom da taj interes ne nadvladava osnovna prava i slobode lica na koje se podaci odnose.

      U tom smislu, snimanje razgovora se može smatrati opravdanim kada predstavlja jedini ili nužan način da se obezbijedi dokaz koji bi mogao biti presudan za zaštitu pravnog položaja pojedinca. To može biti dokumentovanje verbalnog ugovora, prijetnje, mobinga ili nedopuštenih radnji u profesionalnom ili ličnom kontekstu.

      Ipak, važno je napomenuti da sud prilikom ocjene zakonitosti i prihvatljivosti snimka kao dokaza razmatra i načine na koje je snimak pribavljen, njegov sadržaj. Također razmatra da li je jedna strana bila svjesna snimanja, te da li su time eventualno narušena ustavna prava druge strane, kao što su pravo na privatnost i tajnost komunikacije.

      Zbog toga se u sudskoj praksi primjenjuje princip proporcionalnosti. To znači da što je viši interes koji štitite, to je veća vjerovatnoća da će snimak biti prihvaćen kao zakonit i relevantan dokaz.

      S druge strane, ukoliko se snimanje vrši iz osvete, radoznalosti, ili s ciljem kompromitovanja druge osobe bez stvarne pravne potrebe, takva obrada ličnih podataka može biti proglašena nezakonitom i dovesti do sankcija za onoga ko je snimak pribavio i koristio.

      Objavljivanje i dijeljenje snimaka

      Javno objavljivanje bilo kog dijela snimka zahtijeva izričitu saglasnost svake osobe čiji se glas čuje, jer tada obrada prelazi privatne okvire i podliježe punoj primjeni Zakona o zaštiti ličnih podataka.

      Zakonske obaveze pri objavi

      Kontrolor mora jasno naznačiti svrhu i period čuvanja snimka, kao i omogućiti podnosiocima zahtjev za pristupom ili brisanjem njihovih podataka.

      Rizici i sankcije

      Krivična odgovornost

      Neovlašteno prisluškivanje i zvučno ili optičko snimanje, posebno uz upotrebu tehničkih pomagala ili zaštićenih komunikacija, kažnjava se po Krivičnom zakonu BiH.

      Prekršajne mjere

      Prekršajne kazne mogu uslijediti i pod Zakonom o zaštiti ličnih podataka, ako kontrolor ne ispuni obaveze sigurnosti, transparentnosti i čuvanja saglasnosti nosilaca podataka.

      Podržite Pravni blog

      Ako vam je ovaj članak koristan, podržite nas dijeljenjem sa prijateljima. Pratite nas na Facebook, Twitter, LinkedIn i YouTube.

      Pravni blog je informativan i ne pruža pravne savjete. Autori iznose lične stavove i ne garantuju tačnost tumačenja zakona. Više informacija u odricanju odgovornosti.

      Sadržaj je zaštićen. Kopiranje nije dozvoljeno, ali možete koristiti dio teksta uz obavezno navođenje izvora i direktan link na članak.

    6. Riješeno preko 64.000 najstarijih predmeta

      Riješeno preko 64.000 najstarijih predmeta

      Mnogo je izazova sa kojima se suočava pravosuđe u Bosni i Hercegovini. Uprkos tome, najnoviji podaci Visokog sudskog i tužilačkog vijeća BiH (VSTV BiH) ukazuju na značajan napredak u rješavanju zaostalih predmeta. Tokom prvog kvartala 2025. godine, u sudovima širom Bosne i Hercegovine riješeno preko 64.000 najstarijih predmeta. Tako se nastavlja dugogodišnji trend smanjenja broja starih neriješenih slučajeva. Ovaj uspjeh predstavlja rezultat pristupa koji je VSTV BiH uveo još 2011. godine kroz planove rješavanja najstarijih predmeta. Sve to s ciljem povećanja efikasnosti i jačanja povjerenja građana u pravosuđe. U nastavku analiziramo ključne podatke i poruke koje prate ovu praksu.

      Sadržaj članka:

      Više od 1,9 miliona najstarijih predmeta riješeno od 2010. godine

      Sudovi u Bosni i Hercegovini su, prema podacima Visokog sudskog i tužilačkog vijeća BiH (VSTV BiH), u prva tri mjeseca 2025. godine riješili preko 64.000 najstarijih predmeta. Ovi rezultati predstavljaju nastavak kontinuirane institucionalne prakse koja traje više od decenije.

      Još od 2010. godine, kada je započeta sistemska primjena posebnih planova za rješavanje najstarijih predmeta, bh. sudovi su uspjeli riješiti više od 1.900.000 predmeta koji su godinama bili dio sudskih zaostataka. Ova praksa, koju je VSTV formalizovao 2011. godine, pokazala se kao izuzetno učinkovit mehanizam za povećanje efikasnosti i smanjenje vremena čekanja na pravdu.

      Zaostaci u sudskim predmetima u Bosni i Hercegovini nastajali su zbog kombinacije nedostatka sudskog osoblja i resursa, zastarjelih i neefikasnih radnih procesa, velikog broja podnesaka i složenosti predmeta, te komplikovane državne strukture koja je otežavala koordinaciju među pravosudnim institucijama.

      Također, prije uvođenja sistemskih planova i posebnih strategija, sudovi nisu imali jasne metode za prioritetno rješavanje najstarijih predmeta, a političke i ekonomske krize dodatno su usporavale pravosudne procese. Sve su to bili glavni faktori koji su doveli do dugotrajnih zaostataka u radu sudova.

      Riješeno preko 1.900.000 predmeta iz najstarijih kategorija.
      Riješeno preko 1.900.000 predmeta iz najstarijih kategorija.

      Planovi rješavanja najstarijih predmeta

      Visoko sudsko i tužilačko vijeće Bosne i Hercegovine (VSTV BiH) je još 2011. godine uvelo planove za rješavanje najstarijih predmeta kao ključnu sistemsku mjeru za smanjenje dugogodišnjih zaostataka u radu sudova.

      Ovi planovi predstavljaju strukturiran i strateški pristup koji sudovima omogućava da prioritetno i fokusirano obrađuju najstarije neriješene predmete, čime se poboljšava ukupna efikasnost pravosudnog sistema.

      Implementacijom ovih planova osigurava se da sudovi ne samo da ubrzaju rješavanje dugotrajnih slučajeva, već i da se smanji vrijeme čekanja građana na pravdu, što je jedan od osnovnih principa vladavine prava. Kroz kontinuiranu primjenu i prilagođavanje ovih planova, VSTV je postigao značajne rezultate u rasterećenju sudova i unapređenju kvaliteta pravosudnih usluga.

      Dodatni angažman pravosuđa

      Iako je ostvaren značajan napredak, VSTV BiH naglašava da neki sudovi još uvijek ne rješavaju najstarije predmete zadovoljavajućom brzinom, te poziva nosioce pravosudnih funkcija da poduzmu hitne mjere kako bi se proces ubrzao.

      U saopštenju se ističe:

      “Kontinuirani rad i zajednički napori svih nosilaca pravosudnih funkcija ključni su za osiguranje pristupa pravdi u prihvatljivim vremenskim rokovima za građane.”

      Praćenje realizacije na nivou svih sudova

      Realizacija planova za rješavanje najstarijih predmeta pažljivo se prati na nivou svih sudova kroz rad Stalne komisije za efikasnost i kvalitet sudova pri VSTV-u BiH.

      Za period od 1. januara do 31. marta 2025. godine prikupljeni su podaci koji obuhvataju broj predmeta uključenih u plan, broj riješenih predmeta, procenat realizacije plana, kao i udio riješenih predmeta u odnosu na ukupno planirane, razvrstane prema starosnoj kategoriji.

      Ovaj detaljan nadzor omogućava pravovremenu analizu i prilagođavanje rada sudova kako bi se postigli što bolji rezultati u smanjenju zaostataka.

      Pristup pravdi kao zajednički cilj

      Unapređenje efikasnosti sudova ostaje jedan od ključnih izazova bosanskohercegovačkog pravosuđa.

      VSTV BiH nastavlja sa praćenjem realizacije planova rješavanja predmeta, pozivajući pravosudne institucije da još snažnije odgovore na izazove koje nosi zaostalo sudsko opterećenje.

      Podržite Pravni blog

      Ako vam je ovaj članak koristan, podržite nas dijeljenjem sa prijateljima. Pratite nas na Facebook, Twitter, LinkedIn i YouTube.

      Pravni blog je informativan i ne pruža pravne savjete. Autori iznose lične stavove i ne garantuju tačnost tumačenja zakona. Više informacija u odricanju odgovornosti.

      Sadržaj je zaštićen. Kopiranje nije dozvoljeno, ali možete koristiti dio teksta uz obavezno navođenje izvora i direktan link na članak.

    7. Kako se podnosi tužba za dug

      Kako se podnosi tužba za dug

      Dugovi među fizičkim i pravnim licima nisu rijetkost. Kada dobrovoljna isplata duga izostane, često je jedino rješenje sud. Tužba za dug je pravni mehanizam koji omogućava da se potraživanje prisilno naplati, putem suda. U ovom tekstu objašnjavamo kako se podnosi tužba za dug, kako izgleda čitav postupak, od prvog koraka pa do izvršenja presude.

      Sadržaj članka:

      Šta je tužba za dug i kada se podnosi?

      Tužba za dug je podnesak kojim se inicira pokretanje parničnog postupka pred nadležnim sudom.

      Tužbe se podnose zbog mnogo različitih stvari, ali vrlo često se radi o novčanom potraživanju koje druga strana ne želi ili ne može da izvrši.

      Tužba se obično podnosi kada su iscrpljeni svi pokušaji mirnog rješavanja, opomene, pregovori…

      Ovi prethodni koraci nisu uslov za podnošenje tužbe, ali ih je korisno pokušati zbog efikasnijeg rješenja spora.

      Priprema prije podnošenja tužbe

      Prije nego što napišete tužbu ili angažujete advokata da napiše tužbu, važno je prikupiti svu dokumentaciju koja potvrđuje dug.

      To mogu biti ugovori, računi, potvrde o uplati, dopisi, opomene, pa čak i prepiske putem e-maila ili poruka. Sve što može potvrditi da je dug nastao i da postoji osnov za potraživanje.

      Također je korisno znati koliko dug iznosi, da li se zaračunava kamata, i da li postoji osnov za troškove koje ste imali zbog neplaćanja.

      Koji sud je nadležan?

      U skladu sa Zakonom o sudovima Federacije BiH, u građanskim predmetima, a tužbe za dug spadaju upravo u tu kategoriju, općinski sud ima prvostepenu nadležnost.

      To znači da će općinski sud, osim ako posebnim zakonom ili ugovorom nije drugačije određeno, rješavati sporove nastale iz građanskih odnosa, uključujući i one u kojima je predmet spora neizmireni dug.

      Ova stvarna nadležnost osigurava da se cjelokupan dokazni postupak u okviru spora, određivanje relevantnog dokaznog materijala, te cjelokupni pravni okvir primijene na način koji garantuje pravičnost, efikasnost i zakonitost donošenja odluke.

      Pored same materijalne nadležnosti, važno je utvrditi i teritorijalni aspekt, odnosno gdje će predmet biti vođen.

      U građanskim predmetima obično se utvrđuje da je sud nadležan prema mjestu gdje tuženi (dužnik) ima prebivalište, gdje je obaveza bila predviđena da se izvrši ili gdje je nastala sama obaveza.

      Ova mjesna nadležnost osigurava da se parnice rješavaju tamo gdje su stranke, čime se postiže veća praktičnost i efikasnost suđenja.

      Ako se ugovorom između stranaka dogovori da će se spor rješavati pred određenim sudom, takav izbor može uticati na primjenu mjesne nadležnosti.

      Kako izgleda sadržaj tužbe?

      Tužba mora sadržavati nekoliko ključnih elemenata:

      1. Naziv i adresu suda
      2. Podatke o tužitelju i tuženom
      3. Kratak i jasan opis činjeničnog stanja
      4. Precizno istaknuti zahtjev (npr. da se obaveže tuženi da isplati iznos duga)
      5. Dokaznu dokumentaciju
      6. Potpis tužitelja ili njegovog punomoćnika

      Tužba se može pisati vlastoručno ili na računaru, ali mora biti razumljiva i imati valjan pravni osnov, mora biti utemeljena. Greške mogu dovesti do prolongiranja postupka ili u konačnici do odbacivanja tužbe.

      Da li je potreban advokat?

      Nije obavezno imati advokata, ali ako nemate odgovarajuće pravno znanje, savjetujemo da se obratite advokatu. Iskusan advokat će pravilno sačiniti tužbu, ali i procijeniti šanse za uspjeh.

      Ipak, imajte na umu da, bez obzira na iskustvo, niko vam ne može garantovati uspjeh u parnici.

      Također, ako dođe do ročišta, advokat može profesionalno zastupati vaše interese.

      U jednostavnijim slučajevima, kao što su neplaćeni računi ili pozajmice među poznanicima, često je dovoljno i samostalno sastaviti tužbu, posebno ako imate jasne i nedvosmislene dokaze.

      Koliko traje postupak?

      Trajanje parničnog postupka zavisi od složenosti slučaja, opterećenosti suda i ponašanja stranaka.

      Jednostavniji postupci mogu se okončati za nekoliko mjeseci, dok komplikovaniji mogu potrajati i godinama.

      Ako tuženi ne odgovori na tužbu, sud može donijeti presudu zbog propuštanja. Ako dođe do spora, slijedi ročište, izvođenje dokaza i na kraju presuda.

      Presuda i naplata duga

      Ako sud donese presudu u vašu korist, i ona postane pravosnažna, imate pravo pokrenuti izvršni postupak.

      U tom postupku možete tražiti da se dug naplati putem prinudne naplate i to zapljenom novčanih sredstava sa računa, zapljenom pokretne ili nepokretne imovine, dijela plaće ili penzije tuženog.

      Važno je znati da presuda sama po sebi ne garantuje naplatu. Tek izvršni postupak donosi stvarni rezultat.

      Koliko košta podnošenje tužbe?

      Tužba za dug povlači određene troškove.

      Osnovni je sudska taksa, koja se plaća prilikom podnošenja tužbe. Visina takse zavisi od vrijednosti spora. Ako angažujete advokata, računajte i na njegove usluge, a u slučaju uspjeha u postupku, te troškove može snositi tuženi.

      Ako niste u mogućnosti da platite troškove postupka, moguće je podnijeti zahtjev za oslobađanje, uz priložene dokaze o materijalnom stanju.

      Primjer tužbe za naplatu duga

      Ovaj obrazac predstavlja primjer tužbe za naplatu duga, koji se može koristiti u slučajevima kada dužnik ne ispuni svoju obavezu plaćanja. U obrascu su uključeni osnovni elementi tužbe, kao što su činjenični opis, pravni osnov potraživanja i tužbeni zahtjev, te je prilagođen za podnošenje nadležnom općinskom sudu.


      Obrazac je informativnog karaktera i ne predstavlja pravni savjet. Preporučuje se da prije podnošenja tužbe zatražite stručno mišljenje pravnika ili advokata, kako biste bili sigurni da je tužba u potpunosti prilagođena vašem konkretnom slučaju.

      Podržite Pravni blog

      Ako vam je ovaj članak koristan, podržite nas dijeljenjem sa prijateljima. Pratite nas na Facebook, Twitter, LinkedIn i YouTube.

      Pravni blog je informativan i ne pruža pravne savjete. Autori iznose lične stavove i ne garantuju tačnost tumačenja zakona. Više informacija u odricanju odgovornosti.

      Sadržaj je zaštićen. Kopiranje nije dozvoljeno, ali možete koristiti dio teksta uz obavezno navođenje izvora i direktan link na članak.

    8. Može li punomoć biti data usmeno?

      Može li punomoć biti data usmeno?

      Punomoć je pravni institut u kojem jedna osoba ovlašćuje drugu da umjesto nje preuzme određene pravne radnje. Na papiru to izgleda jednostavno. Napišete ime i prezime opunomoćitelja, ime i prezime opunomoćenika, precizno navedena radnja kojom ga ovlašćuje i vlastoručni potpis. Ipak, praksa pokazuje da su ljudi skloni da u svemu traže skraćene varijante, tako da i umjesto sačinjavanja punomoći pismeno, radije ovlaštenja dogovaraju usmeno. Na taj način dolazi se na polje pravne neizvjesnosti i nesigurnosti. Kako usmena punomoć utiče na pravnu sigurnost, da li je prihvatljiva i poželjna, te može li punomoć biti data usmeno?

      Sadržaj članka:

      Zakonske odredbe o punomoći

      U skladu sa Zakonom o obligacionim odnosima u Bosni i Hercegovini, za pravne radnje kod kojih nije propisan pismeni oblik, usmena punomoć ima jednak učinak kao i pismena.

      To podrazumijeva da opunomoćitelj može ovlastiti drugu osobu za poduzimanje određene pravne radnje usmeno, bez potrebe da sačini i ovjeri dokument pred nadležnim organom.

      Kada se radi o jednostavnim, svakodnevnim radnjama, usmena punomoć je jednostavnija. Ne zahtijeva dodatne troškove, administrativne postupke, niti trošenje vremena koje pisanje punomoći, te pribavljanje potpisa i pečata iziskuju.

      Formalna ograničenja

      Ukoliko pravna radnja nadilazi okvir obične svakodnevne transakcije, recimo ako se radi o kupoprodaji nekretnina, registraciji preduzeća ili o sudskom zastupanju, punomoć mora biti data u pisanom obliku, uz ovjeru nadležnog organa.

      Institucije koje provode takve radnje ne prihvataju usmene punomoći jer ne ostaje pisani trag i ne ostavlja se pouzdan dokaz o stvarnoj volji opunomoćitelja.

      Rizici usmene punomoći

      Bez dokumenta potpisanog u pisanoj formi, usmenu punomoć i data ovlaštenja je jako teško dokazivati.

      U praksi to znači da, kada dođe do potrebe za dokazivanjem, opunomoćitelj i opunomoćenik moraju ponovo uspostaviti kontakt, eventualno sastaviti pisanu izjavu kako bi popravili propust, što oduzima vrijeme i novac, a vrlo često je i nemoguće.

      Također, veoma je izvjestan rizik da će doći do nemogućnosti obavljanja posla jer će se zahtijevati pismena punomoć.

      Primjer iz prakse

      U jednoj poslovnici banke obratio se muškarac sa zahtjevom da podigne novac sa računa svoje majke, koja zbog narušenog zdravlja nije bila u mogućnosti doći lično.

      Naveo je da ga je majka usmeno ovlastila putem telefona, da zna tačan iznos i da je hitno potreban novac za kupovinu lijekova. Službenica ga je, međutim, zaustavila već kod prvog pitanja i tražila punomoć ovjerenu kod nadležnog organa i tačne podatke o broju računa.

      Budući da nije imao nijedan dokument kojim bi dokazao ovlaštenje, niti podatke o računu, banka nije mogla izvršiti isplatu. Objašnjeno mu je da bankarski propisi i mjere zaštite ličnih podataka ne dopuštaju postupanje po usmenim instrukcijama, bez pisanog dokaza o punomoći.

      Tek nakon što je majka sačinila punomoć i ovjerila je kod općine, sin je narednog dana mogao podići sredstva.

      Ovaj primjer jasan je pokazatelj da dobra namjera i hitna potreba ne mogu zamijeniti formalne zahtjeve kada je riječ o raspolaganju novcem. Bez pisanog ovlaštenja i potpunih podataka, banke ne smiju izvršiti nikakvu transakciju, čak ni u situacijama kada su stranke u bliskom srodstvu.

      Izrada jednostavne pismene punomoći

      Priprema kratkog pisanog dokumenta ne iziskuje složene formulacije. Dovoljno je jasno navesti identitet opunomoćitelja i opunomoćenika, precizno opisati radnju koju je potrebno poduzeti, eventualno rok na koji se punomoć daje, upisati datum i vlastoručni potpis.

      Takav dokument zadovoljava formalne zahtjeve te pojačava pravnu sigurnost i prevenciju nesporazuma.

      Ukoliko vam je potrebna generalna ili specijalna punomoć, punomoć za prelazak djeteta preko granice, punomoć za prodaju automobila, te neka druga vrsta punomoći ili obrazac za neku drugu pravnu radnju, posjetite odjeljak naše stranice gdje možete pronaći besplatne pravne obrasce.

      Zašto uvijek treba težiti pismenoj punomoći

      Kada se suočimo s gužvom u pošti ili dugim redovima kod notara, primamljivo je posegnuti za usmenim rješenjem. Svaki izgubljeni minut dodatni je stres, ali prečica u vidu usmene punomoći može se pretvoriti u beskrajni krug dokazivanja i dodatnih formalnosti.

      U konačnici, papir nije samo formalnost. To je alat kojime čuvate vlastitu pravnu sigurnost i štitite se od nesporazuma. Također, u slučaju potrebe, dokazujete ono što ste dogovorili.

      Iako usmena punomoć može djelovati jednostavno, u pravnim stvarima sve se mora dokazivati, a pisana punomoć je najjednostavniji i najsigurniji način da to učinite.

      Podržite Pravni blog

      Ako vam je ovaj članak koristan, podržite nas dijeljenjem sa prijateljima. Pratite nas na Facebook, Twitter, LinkedIn i YouTube.

      Pravni blog je informativan i ne pruža pravne savjete. Autori iznose lične stavove i ne garantuju tačnost tumačenja zakona. Više informacija u odricanju odgovornosti.

      Sadržaj je zaštićen. Kopiranje nije dozvoljeno, ali možete koristiti dio teksta uz obavezno navođenje izvora i direktan link na članak.