Category: Građansko pravo

  • Razlika između mobinga i teških radnih uslova

    Razlika između mobinga i teških radnih uslova

    Razlika između mobinga i teških radnih uslova ključna je za zaštitu prava radnika i efikasno funkcionisanje radnog odnosa. Iako oba pojma ukazuju na nepovoljne okolnosti na radnom mjestu, pravne posljedice i mehanizmi zaštite značajno se razlikuju. Prema Zakonu o radu Federacije BiH, mobing se odnosi na psihičko zlostavljanje radnika, dok teški radni uslovi obuhvataju objektivne poteškoće u radu koje nisu nužno povezane s uznemiravanjem ili diskriminacijom.

    Sadržaj članka:

    Šta je mobing prema Zakonu o radu FBiH?

    Mobing na radnom mjestu predstavlja ozbiljan problem koji može imati dugoročne posljedice po fizičko i mentalno zdravlje zaposlenika, ali i po cjelokupnu radnu atmosferu. Prema Zakonu o radu Federacije Bosne i Hercegovine, mobing se definiše kao kontinuirano, sistematsko i dugotrajno psihičko zlostavljanje radnika od strane poslodavca, nadređenih ili kolega. Ovakvo ponašanje ugrožava dostojanstvo radnika, narušava njegovu produktivnost i može dovesti do ozbiljnih posljedica, uključujući i prekid radnog odnosa.

    Pored Zakona o radu FBiH, zaštita od mobinga regulisana je i Zakonom o zabrani diskriminacije BiH, koji jasno naglašava zabranu svih oblika uznemiravanja i nejednakog tretmana na radnom mjestu. Mobing se može manifestovati kroz različite oblike neprihvatljivog ponašanja, uključujući verbalno vrijeđanje, izolaciju, nepravedne sankcije, ponižavanje i druge vrste psihičkog nasilja koje ciljaju degradaciju zaposlenika.

    Oblici mobinga na radnom mjestu

    Mobing može poprimiti različite oblike, a u praksi se najčešće javlja u tri osnovne forme:

    • Vertikalni mobing dolazi od nadređenih prema podređenima. Može se manifestovati kroz stalno omalovažavanje, prekomjerno kritiziranje bez opravdanja, uskraćivanje prava na profesionalni razvoj ili dodjeljivanje nemogućih zadataka s ciljem da se radnik diskredituje ili prisili na odlazak.
    • Horizontalni mobing postoji među kolegama na istom hijerarhijskom nivou. Očituje se kroz ogovaranje, društvenu izolaciju, ignorisanje mišljenja zaposlenika, pa čak i sabotažu njegovog rada. Ovakvo ponašanje može stvoriti neprijateljsku atmosferu u kolektivu i smanjiti produktivnost tima.
    • Mješoviti mobing je vrsta mobinga gdje učestvuju i nadređeni i kolege u zlostavljanju zaposlenika. U takvim situacijama, žrtva se suočava s pritiskom sa svih strana, što može rezultirati ozbiljnim psihološkim posljedicama, pa čak i trajnim gubitkom samopouzdanja i motivacije za rad.

    Kako prepoznati i reagovati na mobing?

    Važno je prepoznati znakove mobinga na vrijeme i adekvatno reagovati. Ako radnik primijeti da se suočava s kontinuiranim nepoštovanjem, nepravdom ili psihičkim pritiskom na radnom mjestu, prvi korak je dokumentovati incidente i pokušati razgovarati s osobom koja vrši mobing. Ukoliko to ne donese rezultate, preporučuje se prijava nadležnim institucijama, kao što su inspekcija rada ili Ombudsman za ljudska prava.

    Radna sredina treba biti sigurno mjesto za svakog zaposlenika, gdje se poštuju osnovna ljudska prava i dostojanstvo. Zbog toga je neophodno kontinuirano raditi na podizanju svijesti o mobingu, kako bi se preveniralo njegovo pojavljivanje i osigurala zdrava i produktivna radna atmosfera za sve zaposlenike.

    Kako prepoznati teške radne uslove?

    Teški radni uslovi odnose se na situacije u kojima radnici rade u otežanim okolnostima koje mogu negativno uticati na njihovo zdravlje, produktivnost i opće blagostanje. Takvi uslovi mogu biti posljedica različitih faktora, uključujući fizičke napore, nepovoljne radne okoline, lošu organizaciju posla ili visoku psihološku napetost.

    Fizički zahtjevni radni uslovi često podrazumijevaju rad na ekstremnim temperaturama, izloženost štetnim supstancama, stalnu buku ili obavljanje teških fizičkih poslova. Takvi faktori mogu dovesti do iscrpljenosti, povećanog rizika od povreda i dugoročnih zdravstvenih problema.

    Organizacijski aspekti, poput prekomjernog radnog opterećenja, nejasnih radnih zadataka ili neadekvatne kompenzacije za obavljeni posao, dodatno otežavaju situaciju. Kada radnik ne zna šta se tačno od njega očekuje, često dolazi do frustracije, pada motivacije i osjećaja nesigurnosti.

    Psihološki pritisak je također značajan faktor. Konstantan stres, strah od gubitka posla ili loši međuljudski odnosi na radnom mjestu mogu ozbiljno narušiti mentalno zdravlje zaposlenih. Dugotrajna izloženost takvim uslovima može dovesti do sagorijevanja na poslu, anksioznosti, pa čak i ozbiljnih zdravstvenih komplikacija.

    Za razliku od mobinga, gdje postoji jasna namjera nanošenja štete od strane nadređenih ili kolega, teški radni uslovi često nisu rezultat svjesne zloupotrebe već loše organizacije rada, nedostatka resursa ili specifičnosti određenih zanimanja. Međutim, bez odgovarajućih mjera zaštite i poboljšanja radnih uslova, njihov negativan uticaj na radnike može biti jednako ozbiljan.

    Pravna zaštita od mobinga u FBiH

    Radnici koji su izloženi mobingu imaju pravo na zaštitu putem nekoliko pravnih mehanizama, koji su predviđeni Zakonom o radu FBiH i drugim relevantnim propisima. Pravilna i pravovremena reakcija može pomoći u sprečavanju daljnjeg ugrožavanja radničkih prava i omogućiti adekvatnu zaštitu.

    Poslodavac je dužan osigurati sigurno i dostojanstveno radno okruženje, što uključuje i obavezu sprečavanja mobinga. Radnik koji trpi psihičko uznemiravanje može podnijeti pisanu pritužbu poslodavcu, zahtijevajući da se preduzmu odgovarajuće mjere. U mnogim slučajevima, pravilno definisana interna procedura može pomoći u brzom rješavanju problema unutar same kompanije

    Ako poslodavac ne preduzme potrebne korake ili sam učestvuje u mobingu, radnik može zatražiti zaštitu od Inspektorata rada. Inspektori imaju ovlaštenja da izvrše nadzor, utvrde postojanje nepravilnosti i nalože poslodavcu da ih otkloni. Ovaj korak može biti koristan kada se unutar firme ne može postići adekvatno rješenje

    Radnik koji je bio žrtva mobinga može pokrenuti sudski postupak i zahtijevati naknadu materijalne i nematerijalne štete. Sud može donijeti odluku kojom se poslodavcu nalaže nadoknada pretrpljene štete, ali i zabrana daljeg uznemiravanja. Postupak pred sudom može trajati duže, ali pruža mogućnost ostvarivanja pune pravde i zaštite prava radnika.

    Prava radnika u teškim radnim uslovima

    Radnici koji obavljaju posao u otežanim uslovima imaju određena zakonska prava koja im osiguravaju adekvatnu zaštitu, pravičnu naknadu i sigurno radno okruženje. Poslodavci su obavezni osigurati mjere koje smanjuju rizike i omogućavaju radnicima da obavljaju svoje zadatke bez ugrožavanja zdravlja i sigurnosti.

    Ako su radni uslovi naročito nepovoljni i predstavljaju dodatno fizičko ili psihičko opterećenje, radnik ima pravo na povećanu naknadu. Uvećanje plate zavisi od stepena otežanih uslova rada i određuje se u skladu sa kolektivnim ugovorima, internim aktima poslodavca ili važećim propisima.

    U slučajevima kada radni uslovi nose visok rizik po zdravlje, zakon omogućava skraćeno radno vrijeme kako bi se smanjila izloženost štetnim faktorima. Ovo pravo se posebno primjenjuje na radna mjesta sa povećanom fizičkom iscrpljenošću, izloženošću hemikalijama, buci, visokim ili niskim temperaturama i drugim rizičnim faktorima.

    Prema Zakonu o zaštiti na radu, poslodavci su dužni osigurati odgovarajuću zaštitnu opremu i prilagoditi radne uslove kako bi smanjili rizik od povreda i profesionalnih oboljenja. To uključuje obaveznu upotrebu zaštitnih kaciga, maski, rukavica, odgovarajuće ventilacije, ergonomskih radnih stanica i drugih mjera koje doprinose sigurnosti zaposlenih.

    Osim obezbjeđivanja sigurnih uslova rada, poslodavci su dužni redovno procjenjivati rizike, provoditi preventivne mjere i osigurati obuku radnika o zaštiti na radu. Ako poslodavac ne poštuje ove obaveze, radnik ima pravo prijaviti nepravilnosti nadležnim institucijama, uključujući inspekciju rada.

    Kako se zaštititi od mobinga i poboljšati uslove rada?

    Zaštita od mobinga i poboljšanje radnih uslova zahtijevaju proaktivan pristup i poznavanje prava koja radnici imaju. Postoje konkretni koraci koje svaki radnik može preduzeti kako bi se zaštitio od nepravednog postupanja, osigurao dostojanstvene uslove rada i spriječio daljnju eskalaciju problema.

    1. Pratiti radne uslove i dokumentovati nepravilnosti

    Jedan od najvažnijih koraka u zaštiti od mobinga i loših radnih uslova jeste sistematsko bilježenje svih nepravilnosti. To uključuje zapisivanje situacija u kojima dolazi do uznemiravanja, nepoštovanja radnih prava ili neadekvatnih radnih uslova. Pisani dokazi, e-mail prepiske, svjedočenja kolega i službene žalbe mogu biti ključni u eventualnim postupcima zaštite.

    2. Obratiti se sindikatu ili pravnim stručnjacima za savjet

    Ako se radnik suočava s mobingom ili nepoštenim tretmanom na radnom mjestu, sindikati mogu pružiti podršku, pravni savjet i zastupanje u rješavanju problema. Također, konsultacija s advokatom specijalizovanim za radno pravo može pomoći u razumijevanju pravnih opcija i zaštiti interesa radnika.

    3. Koristiti mehanizme zaštite pred inspekcijom rada i sudovima

    U slučaju da se problem ne može riješiti interno, radnici imaju pravo da podnesu prijavu inspekciji rada, koja je dužna sprovesti nadzor i utvrditi postojanje nepravilnosti. Također, radnici koji trpe mobing ili su izloženi nezakonitim radnim uslovima mogu pokrenuti sudski postupak i tražiti pravnu zaštitu, uključujući naknadu štete.

    4. Insistirati na pravilnoj organizaciji posla i sigurnosnim mjerama

    Kvalitetna organizacija rada i primjena sigurnosnih mjera ključni su za zaštitu zdravlja i dobrobiti zaposlenih. Radnici mogu ukazivati na nepravilnosti, tražiti poboljšanja u radnim procesima i insistirati na poštovanju propisanih mjera zaštite na radu. Aktivno učestvovanje u sindikalnim i radničkim inicijativama može dodatno doprinijeti pozitivnim promjenama.

    Podržite Pravni blog

    Ako vam je ovaj članak koristan, podržite nas dijeljenjem sa prijateljima. Pratite nas na Facebook, Twitter, LinkedIn i YouTube.

    Pravni blog je informativan i ne pruža pravne savjete. Autori iznose lične stavove i ne garantuju tačnost tumačenja zakona. Više informacija u odricanju odgovornosti.

    Sadržaj je zaštićen. Kopiranje nije dozvoljeno, ali možete koristiti dio teksta uz obavezno navođenje izvora i direktan link na članak.

  • Uslovi za podizanje kirije tokom trajanja ugovora o zakupu

    Uslovi za podizanje kirije tokom trajanja ugovora o zakupu

    Ugovor o zakupu predstavlja osnovni pravni okvir koji definiše prava i obaveze zakupodavca i zakupoprimca. Međutim, neka od najčešćih pitanja koje se postavljaju u praksi jesu da li se to može i koji su uslovi za podizanje kirije tokom trajanja ugovora o zakupu. Ovo pitanje je posebno važno za zakupce koji žele stabilnost i predvidljivost troškova stanovanja, ali i za vlasnike nekretnina koji žele da zaštite svoje interese u slučaju inflacije ili povećanja tržišne vrijednosti nekretnine.

    Sadržaj članka:

    Pravni osnov za korekciju zakupnine

    Ugovorne strane dužne su poštovati uslove ugovora koje su slobodno dogovorile. Nijedna strana ne može jednostrano mijenjati njegove bitne odredbe, osim ako je to izričito predviđeno samim ugovorom ili zakonom.

    To znači da zakupodavac ne može jednostrano povećati kiriju tokom trajanja ugovora, osim ako ugovorne strane nisu prethodno predvidjele mogućnost korekcije zakupnine kroz jasnu ugovornu klauzulu.

    Ukoliko ugovor o zakupu ne sadrži takvu odredbu, zakupodavac može predložiti povećanje zakupnine, ali zakupoprimac nije obavezan da prihvati promjenu. Svaka izmjena uslova ugovora, uključujući i visinu zakupnine, može biti izvršena isključivo na osnovu međusobnog sporazuma obje strane. To znači da, bez saglasnosti zakupoprimca, zakupodavac ne može jednostrano povećati kiriju niti zahtijevati plaćanje višeg iznosa od onog koji je prvobitno ugovoren.

    Važno je napomenuti da čak i ako postoji ugovorna odredba o mogućnosti povećanja zakupnine, ona mora biti jasno definisana i precizno određena. Nejasne ili dvosmislene klauzule koje ostavljaju prostor za proizvoljno povećanje kirije u praksi mogu biti predmet spora i pravne zaštite zakupoprimca. U tom slučaju, sud bi pri ocjeni zakonitosti povećanja zakupnine prvenstveno uzeo u obzir načelo pravičnosti i razumnih očekivanja ugovornih strana.

    Ugovorne odredbe i mogućnosti izmjene cijene

    U praksi, ugovori o zakupu nekada sadrže klauzule koje omogućavaju korekciju kirije u određenim situacijama. Takve klauzule prvenstveno služe da zaštite zakupodavca od ekonomskih promjena koje mogu umanjiti stvarnu vrijednost zakupnine. Istovremeno moraju biti jasne i precizno definisane kako bi se izbjegle moguće zloupotrebe ili pravne nesigurnosti.

    Najčešći način regulisanja promjene zakupnine jeste tzv. indeksna klauzula. Indeksna klauzula vezuje iznos zakupnine za rast troškova života ili tržišne vrijednosti nekretnina. Ova klauzula se obično oslanja na zvanične statističke podatke, poput indeksa potrošačkih cijena koje objavljuju državne ili međunarodne institucije. Na taj način, korekcija zakupnine postaje objektivan i predvidiv proces, čime se izbjegavaju sporovi između ugovornih strana.

    Pored indeksne klauzule, ugovori o zakupu mogu sadržavati i druge vrste odredbi koje omogućavaju povećanje zakupnine. To su klauzule o dodatnim troškovima koje predviđaju mogućnost povećanja zakupnine u slučaju značajnog rasta troškova održavanja, komunalnih usluga ili poreza na nekretnine.

    Ukoliko se ugovori, periodična revizija zakupnine određuje da će se zakupnina preispitivati i usklađivati u unaprijed dogovorenim vremenskim intervalima (npr. svake godine ili svake dvije godine). To omogućava usklađivanje zakupnine u skladu s prosječnim tržišnim cijenama za slične nekretnine na određenoj lokaciji.

    Inflacija i tržišna prilagođavanja kirije

    U slučajevima kada ugovor ne sadrži eksplicitnu klauzulu o povećanju zakupnine, zakupodavac može pokušati argumentovati povećanje na osnovu promjene ekonomskih okolnosti. To može da se odnosi na visoku inflaciju ili značajan rast tržišnih cijena stanarina.

    Međutim, bez jasne ugovorne osnove, zakupoprimac nije dužan prihvatiti povećanje i može nastaviti plaćati prvobitno ugovoreni iznos.

    Prava zakupca u slučaju povećanja zakupnine

    Zakupoprimac ima pravo da ospori jednostrano povećanje zakupnine ukoliko za to ne postoji pravni osnov. U takvim situacijama, zakupoprimac se može pozvati na Zakon o obligacionim odnosima FBiH. On jasno propisuje da su bitni elementi ugovora, uključujući visinu zakupnine, obavezujući i ne mogu se mijenjati bez saglasnosti obje strane. Ova zakonska odredba pruža zakupoprimcu pravnu sigurnost i štiti ga od jednostranih i neopravdanih promjena uslova zakupa.

    Ukoliko zakupodavac pokuša povećati zakupninu bez ugovornog ili zakonskog osnova, zakupoprimac može odbiti takav zahtjev i nastaviti plaćati zakupninu prema prvobitnom ugovoru. U slučaju da zakupodavac insistira na povećanju zakupnine i prijeti raskidom ugovora ili prisilnim iseljenjem, zakupoprimac može zatražiti pravnu zaštitu pred nadležnim sudom.

    Kako biste se zaštitili prije nego što dođe do problema, te kako biste pronašli idealan stan za zakup, možete da se obratite DHM Nekretnine, agenciji za posredovanje u prometu nekretnina koja pruža stručnu podršku zakupcima i zakupodavcima kako bi osigurali pravične i transparentne ugovorne odnose. Bilo da je riječ o savjetovanju, pregovorima ili pravnoj zaštiti, DHM Nekretnine osigurava sigurnost i stabilnost u procesu zakupa, štiteći interese obje strane uz poštovanje važećih zakonskih propisa. Možete ih kontaktirati i na LinkedInu.


    Prethodni sadržaj nastao je u saradnji sa DHM Nekretnine, koji podržava funkcionisanje Pravnog bloga.


    Načini zaštite zakupca

    Zakupoprimac također ima pravo da ospori povećanje zakupnine ukoliko smatra da zakupodavac vrši neopravdan pritisak. Pritisak mogu biti prijetnje raskidom ugovora, isključenjem komunalnih usluga ili uskraćivanjem prava korištenja zajedničkih prostora. U takvim slučajevima, zakupoprimac može podnijeti tužbu za zaštitu posjeda ili pokrenuti postupak medijacije kako bi se spor riješio mirnim putem.

    Pored sudske zaštite, zakupoprimac može prijaviti nepoštenu poslovnu praksu nadležnim institucijama. To mogu biti inspekcijski organi ili udruženja za zaštitu potrošača, ako smatra da zakupodavac zloupotrebljava svoju poziciju i narušava ugovorne obaveze. Ova mjera može biti posebno korisna u slučajevima kada zakupodavac pokušava iskoristiti neravnotežu moći u odnosu sa zakupoprimcem.

    U svakom slučaju, preporučljivo je da zakupoprimac vodi pisanu evidenciju komunikacije sa zakupodavcem. To uključuje sve zahtjeve za povećanje zakupnine, kako bi imao dokaznu osnovu u slučaju spora.

    Postupak izmjene ugovora i obaveze zakupodavca

    Ako zakupodavac želi povećati zakupninu, a ugovor to ne predviđa, neophodno je da pregovara sa zakupoprimcem i postigne novi sporazum.

    Bilo kakva promjena iznosa zakupnine mora biti jasno definisana aneksom na postojeći ugovor ili potpisivanjem novog ugovora.

    Također, zakupodavac je dužan obavijestiti zakupoprimca o namjeri povećanja zakupnine u razumnom roku, kako bi mu omogućio da odluči da li će prihvatiti nove uslove ili raskinuti ugovor.

    Sudska zaštita u slučaju spora

    Ukoliko dođe do spora između zakupodavca i zakupoprimca, svaka strana može pokrenuti sudski postupak radi zaštite svojih prava. Sud će pritom uzeti u obzir sve relevantne činjenice, uključujući sadržaj ugovora, tržišne okolnosti i eventualnu zloupotrebu prava od strane bilo koje strane.

    Zakupoprimac ne može biti prisiljen da prihvati jednostrane promjene koje nisu ugovorno predviđene.

    Podržite Pravni blog

    Ako vam je ovaj članak koristan, podržite nas dijeljenjem sa prijateljima. Pratite nas na Facebook, Twitter, LinkedIn i YouTube.

    Pravni blog je informativan i ne pruža pravne savjete. Autori iznose lične stavove i ne garantuju tačnost tumačenja zakona. Više informacija u odricanju odgovornosti.

    Sadržaj je zaštićen. Kopiranje nije dozvoljeno, ali možete koristiti dio teksta uz obavezno navođenje izvora i direktan link na članak.

  • Da li čitate šta potpisujete? Facebook politika privatnosti i skrivene opasnosti

    Da li čitate šta potpisujete? Facebook politika privatnosti i skrivene opasnosti

    Facebook je postao neizostavan dio svakodnevice milijardi ljudi širom svijeta. Otvaranje naloga je brzo i jednostavno – dovoljno je samo prihvatiti uslove korištenja i politiku privatnosti, što većina korisnika radi bez mnogo razmišljanja. Međutim, ono što većina ljudi ne zna jeste šta zapravo propisuje Facebook politika privatnosti i kakve posljedice to može imati na njihovu privatnost.

    Sadržaj članka:

    Kako Facebook prikuplja podatke o korisnicima

    Od trenutka kada se prijavite, Facebook počinje prikupljati podatke o vama. Nije riječ samo o osnovnim informacijama poput imena, prezimena i e-mail adrese. Platforma kontinuirano prikuplja podatke o svakom lajku, komentaru, objavi i pretrazi koju napravite.

    Čak i vaše ponašanje na drugim web stranicama koje imaju Facebookove alate za praćenje (poput “lajk” dugmadi ili “share” opcija) može biti zabilježeno. Nakon bilježenja, ostaje povezano sa vašim profilom.

    Aplikacija koristi razne metode za identifikaciju vašeg uređaja. Ona bilježi podatke poput IP adrese, operativnog sistema, vrste pretraživača i verzije aplikacije. Osim toga, prikuplja podatke o vašim navikama korištenja uređaja. To uključuje vrijeme provedeno na platformi, učestalost korištenja i interakcije s različitim vrstama sadržaja.

    Facebook prati vašu lokaciju čak i kada ne koristite aplikaciju, koristeći podatke o Wi-Fi mrežama, Bluetooth uređajima, i GPS podacima. To omogućava preciznu identifikaciju vašeg fizičkog mjesta.

    Nadalje, platforma bilježi vaše poruke, pa čak i sadržaj koji je privatno dijeljen unutar razgovora. Time omogućuje algoritmima da bolje razumiju vaše interese i ponašanja.

    Iako Facebook tvrdi da koristi ove podatke za poboljšanje korisničkog iskustva i personalizaciju sadržaja, ovi podaci također služe za izuzetno precizno ciljanje oglasa.

    Na temelju vaših interakcija i podataka koji se prikupljaju u stvarnom vremenu, Facebook kreira detaljan profil. Taj profil se koristi za oglašivačke kampanje koje su specifično prilagođene vašim interesima, preferencijama i ponašanju na internetu. Ova vrsta personalizacije čini oglašavanje na Facebooku vrlo učinkovitim, ali također postavlja pitanja o privatnosti i zaštiti podataka korisnika.

    Dijeljenje podataka s trećim stranama i zloupotrebe

    Ono što dodatno zabrinjava jeste činjenica da Facebook ne čuva ove podatke samo za sebe. Umjesto toga, platforma koristi podatke o korisnicima kako bi ih dijelila s oglašivačima, analitičkim kompanijama, poslovnim partnerima i različitim vanjskim organizacijama.

    Ovaj pristup omogućava onima s kojima dijele podatke da bolje ciljaju korisnike i kreiraju efikasnije marketinške kampanje. Međutim, to također podiže ozbiljna pitanja o privatnosti i sigurnosti podataka.

    Najpoznatiji i najkontroverzniji slučaj zloupotrebe podataka dogodio se s kompanijom Cambridge Analytica. Ova firma je neovlašteno prikupila podatke miliona Facebook korisnika, većinom bez njihovog izričitog pristanka. Koristila ih je za manipulaciju političkim kampanjama, uključujući one u SAD-u 2016. godine. Podaci su korišteni za kreiranje psiholoških profila koji su omogućili ciljanje korisnika s političkom propagandom, a sve u cilju utjecanja na njihove odluke na izborima.

    Ovaj skandal nije samo otkrio opasnosti vezane uz neetičko korištenje osobnih podataka, već je i svijest o privatnosti podigao na globalnu razinu. Pokazao je koliko su naši privatni podaci vrijedni, ali i koliko lahko mogu biti iskorišteni bez našeg znanja ili pristanka.

    Biometrijski podaci i prepoznavanje lica

    Još jedan aspekt privatnosti koji je izazvao buru u javnosti jeste prepoznavanje lica. Facebook je ranije imao funkciju automatskog označavanja na fotografijama, koja je koristila biometrijske podatke korisnika, tačnije prepoznavanje lica, kako bi automatski sugerirao oznake prijateljima na slikama.

    Ova tehnologija analizirala je slike i uspoređivala ih s postojećim podacima u korisničkim profilima, omogućujući da se identifikacija vrši gotovo odmah. Iako je ova opcija zvanično ukinuta 2021. godine, ostaje pitanje koliko su naši biometrijski podaci već prikupljeni i u koje svrhe su korišteni, jer se u mnogim slučajevima podaci mogu pohranjivati duže vrijeme nego što smo svjesni.

    Sigurnosni propusti i hakerski napadi nisu rijetkost, a u prošlosti su milioni korisnika već bili žrtve curenja podataka. Ova curenja obuhvataju ne samo osnovne informacije poput imena i e-mail adrese, već i osjetljive biometrijske podatke, uključujući skeniranje lica.

    Takvi incidenti izazivaju opravdanu zabrinutost, jer bi biometrijski podaci, ako se zloupotrijebe, mogli dovesti do ozbiljnih sigurnosnih prijetnji, poput krađe identiteta ili lažnog predstavljanja.

    Zbog ovih i drugih razloga, Facebook je suočen s ogromnim novčanim kaznama, naročito u Europi, gdje su zakoni o privatnosti i zaštiti podataka među najstrožijim u svijetu.

    Prisluškivanje putem mikrofona – mit ili stvarnost?

    Među korisnicima se često postavlja pitanje da li Facebook koristi mikrofone telefona za prisluškivanje razgovora i zatim na osnovu toga plasira oglase. Iako kompanija izričito negira takve tvrdnje, mnogi korisnici su primijetili da im se u oglasima pojavljuju proizvodi ili usluge o kojima su nedavno razgovarali, i to bez da su ih prethodno pretraživali na internetu.

    Ovakvi slučajevi izazivaju sumnje u transparentnost i praksu kompanije, pa je pitanje o stvarnoj namjeni mikrofona postalo predmetom brojnih spekulacija.

    Iako ne postoje čvrsti dokazi da Facebook aktivno koristi mikrofone za prisluškivanje razgovora, jasno je da platforma ima dovoljno drugih izvora informacija, kao što su naši pretrage, lajkanje, interakcije s objavama i podaci o lokaciji, da bi mogla precizno ciljati oglase.

    Algoritmi koji upravljaju reklamama analiziraju ove podatke kako bi korisnicima prikazali proizvode i usluge koji odgovaraju njihovim interesima i ponašanjima. S obzirom na količinu podataka koja se prikuplja, lahko je moguće da oglasi postanu izuzetno relevantni, što može izazvati osjećaj da su na neki način “prisluškivani”.

    Kako zaštititi svoju privatnost na Facebooku

    Ono što korisnici mogu učiniti kako bi zaštitili svoju privatnost jeste da prilagode postavke na Facebooku.

    Poželjno je ograničiti ko može vidjeti naše objave, isključiti praćenje lokacije, zabraniti aplikaciji pristup mikrofonu i povremeno brisati historiju aktivnosti.

    Također, korisnici bi trebali redovito pregledati aplikacije i web stranice povezane s njihovim Facebook računom te ukloniti one koje im nisu potrebne. Dodatno, moguće je ograničiti informacije koje se dijele u biografiji, kao što su datum rođenja, obrazovanje, i radna iskustva, čime se smanjuje količina podataka koja je dostupna trećim stranama.

    Na kraju, ključna stvar je da budemo svjesni da je svaki podatak koji podijelimo na internetu potencijalno dostupan ne samo našim prijateljima, već i kompanijama koje od toga ostvaruju profit.

    Facebook je moćna platforma koja omogućava povezivanje s ljudima širom svijeta, ali njegova politika privatnosti krije mnogo toga što korisnici ne primijete na prvi pogled.

    Prije nego što sljedeći put bez razmišljanja prihvatimo uslove korištenja, vrijedi se zapitati – da li zaista znamo šta potpisujemo? Svaka naša interakcija na platformi stvara digitalni trag, a razmišljanje o privatnosti i sigurnosti na internetu postaje nužno kako bi se očuvala naša prava i lični podaci podaci u digitalnom okruženju.

    Podržite Pravni blog

    Ako vam je ovaj članak koristan, podržite nas dijeljenjem sa prijateljima. Pratite nas na Facebook, Twitter, LinkedIn i YouTube.

    Pravni blog je informativan i ne pruža pravne savjete. Autori iznose lične stavove i ne garantuju tačnost tumačenja zakona. Više informacija u odricanju odgovornosti.

    Sadržaj je zaštićen. Kopiranje nije dozvoljeno, ali možete koristiti dio teksta uz obavezno navođenje izvora i direktan link na članak.

  • Novi Zakon o zaštiti ličnih podataka

    Novi Zakon o zaštiti ličnih podataka

    Bosna i Hercegovina je usvojila novi Zakon o zaštiti ličnih podataka, koji je usklađen s Općom uredbom o zaštiti podataka (GDPR) Europske unije. Ovaj zakon donosi značajne promjene u načinu obrade i zaštite ličnih podataka građana, postavljajući strožije standarde za institucije i kompanije koje rukuju takvim podacima.

    Sadržaj članka:

    Usklađivanje s europskim standardima

    Novi Zakon o zaštiti ličnih podataka u Bosni i Hercegovini donesen je s ciljem usklađivanja s najvišim europskim standardima zaštite privatnosti.

    Konkretno, zakon je usklađen s Uredbom (EU) 2016/679 Evropskog parlamenta i Vijeća od 27. aprila 2016. godine. Ta uredba je poznata kao Opća uredba o zaštiti podataka (GDPR). Ona reguliše obradu ličnih podataka i slobodno kretanje takvih podataka unutar Europske unije.

    Ovim usklađivanjem Bosna i Hercegovina nastoji modernizirati svoj pravni okvir. Na ovaj način će se povećati nivo zaštite ličnih podataka građana, te stvoriti pravno sigurnije okruženje za poslovne subjekte koji rukuju podacima.

    Uvođenjem strožijih pravila obrade i čuvanja podataka, novi zakon doprinosi boljoj zaštiti privatnosti pojedinaca. Smanjuju se rizici zloupotrebe podataka i omogućava građanima veću kontrolu nad informacijama koje dijele. Usklađivanje s GDPR-om otvara put za jaču međunarodnu saradnju i olakšava poslovanje kompanijama koje posluju na tržištu Europske unije.

    Ključne odredbe zakona

    Prema novom zakonu, lični podaci su svi podaci koji se odnose na fizičko lice čiji je identitet utvrđen ili se može utvrditi.

    To znači da bilo koja informacija, poput imena, adrese, broja telefona, IP adrese ili čak podataka o fizičkim, psihološkim, genetskim, ekonomskim ili društvenim karakteristikama osobe, spada u kategoriju ličnih podataka.

    Obrada ovih podataka obuhvata niz aktivnosti, bilo da se radi o ručnim ili automatizovanim procesima. U praktičnom smislu, to podrazumijeva:

    • prikupljanje i evidentiranje podataka,
    • organizaciju i strukturiranje,
    • čuvanje i prilagođavanje,
    • pretragu i korištenje,
    • dijeljenje ili prenos podataka,
    • usklađivanje i kombinovanje,
    • ograničavanje pristupa,
    • brisanje ili uništavanje podataka.

    Ove aktivnosti su strogo regulisane zakonom. To znači da svaki subjekt koji obrađuje podatke mora imati jasan pravni osnov za njihovu obradu i poštovati principe zakonitosti, transparentnosti i sigurnosti.

    Obaveze za rukovaoce podataka

    Rukovaoci podataka, uključujući institucije i kompanije koje prikupljaju i obrađuju lične podatke građana, imaju niz zakonskih obaveza. Sve to kako bi osigurali zaštitu privatnosti i sigurnost podataka.

    Prije svega, svaka obrada podataka mora biti zakonita, poštena i transparentna. To znači da građani moraju biti jasno informisani o tome ko obrađuje njihove podatke, u koju svrhu i na koji način.

    Podaci se smiju prikupljati isključivo u određene, izričite i zakonite svrhe. Ni pod kojim uslovima ne smiju se koristiti na način koji nije u skladu s tim svrhama.

    Osim toga, rukovaoci podataka su dužni:

    • osigurati tačnost i ažurnost podataka, kako bi se izbjegle greške koje mogu negativno uticati na pojedince,
    • implementirati odgovarajuće tehničke i organizacione mjere zaštite kako bi se spriječili neovlašten pristup, curenje, gubitak ili zloupotreba podataka,
    • osigurati da podaci ne budu čuvani duže nego što je potrebno za svrhu zbog koje su prikupljeni,
    • omogućiti građanima ostvarivanje njihovih prava u vezi s ličnim podacima, uključujući pravo na ispravku, brisanje i prigovor na obradu.

    Ove obaveze imaju ključnu ulogu u osiguravanju visokog standarda zaštite podataka i povjerenja građana u institucije i kompanije koje s njima posluju.

    Prava građana

    Građani imaju pravo na:

    • Informisanost o obradi njihovih ličnih podataka, što uključuje pravo da budu jasnije obaviješteni o tome kako i u koju svrhu se njihovi podaci koriste.
    • Pristup svojim ličnim podacima, što omogućava građanima da saznaju koji podaci o njima postoje u određenim bazama podataka i ko ih koristi.
    • Ispravku netačnih ili nepotpunih podataka, kako bi se osigurala tačnost i ažurnost svih podataka koji se čuvaju.
    • Brisanje svojih podataka, poznato kao “pravo na zaborav”, koje omogućava uklanjanje podataka kada za to ne postoji opravdanje ili ako nisu više potrebni.
    • Ograničenje obrade, što znači da građani mogu zahtijevati da se njihovi podaci obrade samo u određenim slučajevima i pod određenim uslovima.
    • Prenosivost podataka, koje im omogućava da prenesu svoje podatke od jednog nosioca obrade ka drugom, u strukturiranom i uobičajenom formatu.
    • Pravo na prigovor na obradu, što omogućava građanima da se usprotive određenim vrstama obrade podataka koje se vrše bez njihovog pristanka.

    Kaznene odredbe

    Nepoštivanje odredbi zakona može rezultirati značajnim kaznama.

    Zakon propisuje kazne za kontrolore koji prekrše pravila obrade ličnih podataka. Kazna za kontrolora može biti između 50.000 i 100.000 KM ako obrade posebne kategorije podataka ili prenosi podatke u inostranstvo bez ispunjavanja zakonskih uslova. Odgovorna lica i zaposleni u kontroloru mogu biti kažnjeni manjim iznosima, od 1.000 do 15.000 KM za odgovorna lica i 500 do 10.000 KM za zaposlene.

    Predviđene su i kazne za prekršaje koji uključuju nepoštovanje osnovnih pravila zaštite ličnih podataka. One se odnose na obradu podataka bez saglasnosti ili bez potrebne zaštite. Za ove prekršaje kontrolori se kažnjavaju kaznama od 10.000 do 100.000 KM. Odgovorna lica i zaposleni mogu biti kažnjeni manjim iznosima.

    Zbog nepravilnosti u obradi podataka, kao što su nemogućnost dokazivanja saglasnosti ili nepravilna obrada podataka za novinarske i druge specifične svrhe. Kazne za ove prekršaje kreću se od 5.000 do 50.000 KM za kontrolore, a odgovorna lica i zaposleni mogu biti kažnjeni sa manjim iznosima.

    Kazna za lice koje obrađuje lične podatke protivno uslovima definisanim od strane kontrolora ili obrađivača, kazniće se novčanom kaznom od 500 do 5.000 KM.

    Odgovorna lica u javnim organima koja ne donesu potrebne propise za sprovođenje zakona ili ne pruže podršku Agenciji za zaštitu podataka, kazniće se kaznama od 500 do 5.000 KM.

    Usvajanje novog Zakona o zaštiti ličnih podataka predstavlja značajan korak ka jačanju zaštite privatnosti građana Bosne i Hercegovine. Institucije i kompanije koje obrađuju lične podatke trebaju se upoznati s novim obavezama i osigurati usklađenost svog poslovanja s ovim zakonom. Tako bi izbjegle potencijalne sankcije i osigurale povjerenje svojih korisnika.

    Primjer primjene zakona u svakodnevnom životu

    U današnjem digitalnom dobu, vrlo je lahko zaboraviti da svaka interakcija na internetu može uključivati prikupljanje osobnih podataka. Mnoge web stranice, usluge i aplikacije koje koristimo svakodnevno automatski prikupljaju podatke, a često nismo ni svjesni toga. Kada posjetimo web stranicu i prihvatimo kolačiće (cookies), često ne razmišljamo o tome što to znači za naše lične podatke. Kolačići mogu pratiti našu aktivnost na internetu. Oni bilježe koje stranice posjećujemo, koliko vremena provodimo na njima, pa čak i informacije o našoj lokaciji.

    Pored toga, prijavljivanje na newslettere je još jedan način na koji pružatelji usluga prikupljaju naše osobne podatke. Pri tome često dajemo pristup našim email adresama. Nismo ni svjesni u kojoj se mjeri oni mogu koristiti za ciljanje specifičnih oglasa ili za daljnje dijeljenje naših podataka s trećim stranama.

    Mnoge web stranice koriste naše podatke putem formulara za kontakt, anketa, prijava za popuste. Čine to i kroz našu aktivnost na društvenim mrežama koje su povezane s određenim web stranicama. Često se prihvataju uslovi korištenja ili politika privatnosti bez detaljnog čitanja. Zbog toga mnogi korisnici nisu ni svjesni koji se podaci prikupljaju i kako se koriste.

    Zakon o zaštiti ličnih podataka postavlja jasne smjernice i obveze za sve koji prikupljaju i obrađuju osobne podatke, uključujući web stranice. To znači da su vlasnici tih stranica odgovorni za informisanje korisnika o tome kako se njihovi podaci koriste. Osim toga, moraju dobiti dozvolu korisnika prije nego što dođe do prikupljanja podataka. U svakodnevnom životu, to bi značilo da bi svaki put kada se prijavite za neki servis ili integrišete s web stranicama, trebali biti svjesni koje podatke dijelite i u koje svrhe.

    Podržite Pravni blog

    Ako vam je ovaj članak koristan, podržite nas dijeljenjem sa prijateljima. Pratite nas na Facebook, Twitter, LinkedIn i YouTube.

    Pravni blog je informativan i ne pruža pravne savjete. Autori iznose lične stavove i ne garantuju tačnost tumačenja zakona. Više informacija u odricanju odgovornosti.

    Sadržaj je zaštićen. Kopiranje nije dozvoljeno, ali možete koristiti dio teksta uz obavezno navođenje izvora i direktan link na članak.

  • Pravo preče kupovine

    Pravo preče kupovine

    Pravo preče kupovine omogućava određenim licima da, pod istim uslovima, imaju prednost pri kupovini nekretnine prije nego što se ona ponudi trećim licima.

    Sadržaj članka:

    Pravo preče kupovine među suvlasnicima

    Posljedice nepoštivanja prava preče kupovine

    Izuzeci od prava preče kupovine

    Ugovorno pravo preče kupovine

    Pravo preče kupovine u slučaju prinudne prodaje

    Podržite Pravni blog

    Pravo preče kupovine među suvlasnicima

    Kada jedan suvlasnik namjerava prodati svoj dio nekretnine, dužan je obavijestiti ostale suvlasnike o svojoj namjeri.

    Obavijest se šalje poštom, putem preporučene pošiljke ili preko notara. Veoma je značajno zapamtiti da to obavještenje mora sadržavati tačne podatke o nekretnini, cijenu i ostale uslove prodaje.

    Ostali suvlasnici imaju rok od 30 dana od prijema obavijesti da odgovore i iskoriste svoje pravo.

    Ako suvlasnici ne odgovore u tom roku, smatra se da nisu zainteresovani. Tada suvlasnik može prodati svoj dio trećem licu, ali ne po nižoj cijeni ili povoljnijim uslovima od onih ponuđenih suvlasnicima. 

    Posljedice nepoštivanja prava preče kupovine

    Ukoliko suvlasnik proda svoj dio nekretnine trećem licu bez prethodne ponude ostalim suvlasnicima ili pod povoljnijim uslovima od onih koje im je prethodno ponudio, oštećeni suvlasnici imaju pravo da sudskim putem zaštite svoje interese.

    Oni mogu podnijeti tužbu za poništenje ugovora i zahtijevati da se vlasništvo prenese na njih. Sve to pod istim uslovima pod kojima je nekretnina prodata trećem licu.

    U sudskom postupku, ako se utvrdi da je došlo do povrede prava preče kupovine, sud može donijeti presudu kojom će se ugovor poništiti i odrediti da se predmetna nekretnina prenese na oštećenog suvlasnika pod identičnim uslovima.

    Pored toga, kupac koji je bio svjestan ili je mogao biti svjestan povrede prava preče kupovine može snositi dodatne pravne posljedice. To uključuje obavezu naknade štete oštećenom suvlasniku.

    Također, ako je treće lice već preuzelo nekretninu i izvršilo dalju prodaju ili prenijelo prava na drugu osobu, situacija se dodatno komplikuje. U tom slučaju, suvlasnici mogu imati pravo na naknadu štete od prvobitnog prodavca ili treće strane koja je stekla vlasništvo, a nije bila u dobroj vjeri.

    Ova pravila osiguravaju pravnu zaštitu suvlasnika i spriječavaju zloupotrebe kod prijenosa suvlasničkog udjela bez poštovanja zakonskih obaveza.

    Izuzeci od prava preče kupovine

    Ovo pravo među suvlasnicima isključeno je u određenim situacijama koje zakon prepoznaje kao specifične i izuzete od ove pravne zaštite. Jedan od glavnih izuzetaka odnosi se na nekretnine koje su u katastru ili zemljišnim knjigama evidentirane kao pristupni ili prilazni put.

    Ove nekretnine imaju poseban pravni status, jer njihova namjena nije tržišna prodaja, već obezbjeđenje pristupa drugim nekretninama.

    Pravo preče kupovine se ne primjenjuje kada se suvlasnički dio nekretnine prenosi na nasljednike u slučaju smrti vlasnika. U tim situacijama se ne radi o klasičnoj prodaji, već o prenosu vlasništva na osnovu zakonskog ili testamentarnog nasljeđivanja.

    Zakon može predvidjeti i druge specifične situacije u kojima ovo pravo prednosti ne važi. To posebno kada je nekretnina predmet eksproprijacije, odnosno kada je država ili jedinica lokalne samouprave preuzima radi realizacije infrastrukturnih projekata.

    Još jedan izuzetak može postojati u slučaju kada je suvlasnik unaprijed ugovorom o poklonu prenio svoj suvlasnički dio na treće lice. Pravo preče kupovine odnosi se isključivo na prodaju, a ne na druge pravne poslove poput poklona ili zamjene nekretnina.

    Ugovorno pravo preče kupovine

    Pored zakonskog prava preče kupovine, moguće je ugovorom ustanoviti takvo pravo između strana. Ovim ugovorom se unaprijed regulišu odnosi između vlasnika i potencijalnog kupca. Time se osigurava pravna sigurnost i izbjegavaju nesporazumi u budućnosti.

    Ugovorom se definišu uslovi i trajanje prava preče kupovine, uključujući način obavještavanja o namjeri prodaje, rokove za iskorištavanje prava i eventualne kaznene klauzule u slučaju nepoštivanja ugovorenih obaveza. Da bi ugovor bio pravno valjan i u potpunosti zaštitio interese ugovornih strana, važno je da bude precizno sastavljen i usklađen sa važećim zakonima.

    Prema Zakonu o obligacionim odnosima, ugovoreno pravo preče kupovine prestaje nakon pet godina od zaključenja ugovora, osim ako nije drugačije određeno. Međutim, kako bi se izbjegle greške u formulaciji ugovora koje bi mogle dovesti do njegovog osporavanja ili neprimjenjivosti u praksi, preporučuje se stručna pravna pomoć.

    DHM Nekretnine nudi profesionalne usluge posredovanja u prometu nekretninama i može vam pomoći izrade ugovora o prečem pravu kupovine, osiguravajući da su svi pravni aspekti jasno definisani i u skladu sa zakonima. Njihovi pravni eksperti pomažu klijentima da na pravilan način zaštite svoje interese i spriječe moguće probleme prilikom buduće prodaje nekretnine. Možete ih naći i na LinkedInu.


    Sadržaj prethodnog dijela posta je promotivan i nastao je u saradnji s DHM nekretnine, a ova saradnja pomaže u održavanju Pravnog bloga i pružanju korisnih informacija čitateljima.


    Pravo preče kupovine u slučaju prinudne prodaje

    U slučaju prinudne javne prodaje, prodavac se ne može pozivati na svoje pravo preče kupovine.

    Međutim, prodavac čije je pravo preče kupovine bilo upisano u javnoj knjizi može zahtijevati poništenje javne prodaje ako nije bio posebno pozvan da joj prisustvuje. 

    Podržite Pravni blog

    Ako vam je ovaj članak koristan, podržite nas dijeljenjem sa prijateljima. Pratite nas na Facebook, Twitter, LinkedIn i YouTube.

    Pravni blog je informativan i ne pruža pravne savjete. Autori iznose lične stavove i ne garantuju tačnost tumačenja zakona. Više informacija u odricanju odgovornosti.

    Sadržaj je zaštićen. Kopiranje nije dozvoljeno, ali možete koristiti dio teksta uz obavezno navođenje izvora i direktan link na članak.

  • Šta je teret u zemljišnoj knjizi i kako provjeriti da li nekretnina ima upisan teret

    Šta je teret u zemljišnoj knjizi i kako provjeriti da li nekretnina ima upisan teret

    Teret u zemljišnoj knjizi predstavlja određeno pravno ograničenje ili obavezu koja je upisana na određenoj nekretnini, a koja može uticati na prava vlasnika ili trećih lica. Tereti uključuju prava poput hipoteke, služnosti, stvarnih tereta i drugih sličnih ograničenja. To znači da je vlasnik određene nekretnine njome raspolagao na neki način, usljed čega su treća lica stekla određena prava na njoj. Kako bismo objasnili koje su posljedice postojanja tereta, pišemo o tome šta je teret u zemljišnoj knjizi i kako provjeriti da li nekretnina ima upisan teret.

    Sadržaj članka:

    Šta je teret u zemljišnoj knjizi i kako provjeriti da li nekretnina ima upisan teret?

    Tereti na nekretninama mogu značajno uticati na vrijednost i mogućnost raspolaganja nekretninom, stoga je od ključne važnosti da se prilikom kupoprodaje ili drugih pravnih poslova vezanih za nekretnine detaljno provjeri postojanje i priroda upisanih tereta.

    Provjera postojanja tereta na nekretnini je esencijalan korak prije zaključivanja bilo kakvog pravnog posla vezanog za nekretnine.

    U Federaciji Bosne i Hercegovine, zemljišne knjige su javni registri u kojima se evidentiraju prava na nekretninama i tereti koji ih opterećuju.

    Zemljišna knjiga je, dakle, javna knjiga i javni registar stvarnih prava na nekretninama i drugih prava, koja su zakonom predviđena za upis, kao i ostalih zakonom predviđenih činjenica od značaja za pravni promet.

    Da biste provjerili da li određena nekretnina ima upisan teret, možete se obratiti nadležnom zemljišnoknjižnom uredu.

    Podnesite zahtjev za izdavanje zemljišnoknjižnog izvatka za konkretnu nekretninu, a to možete učiniti i za nekretnine koje nisu vaše. Ovaj dokument pruža detaljan pregled svih upisa vezanih za tu nekretninu, uključujući eventualne terete.

    Zemljišnoknjižni izvadak se sastoji od nekoliko odjeljaka, pri čemu je odjeljak “C” (teretni list) posebno relevantan za identifikaciju tereta. U ovom odjeljku se evidentiraju sva ograničenja i obaveze koje opterećuju nekretninu.

    Ako niste sigurni kako tumačiti informacije iz zemljišnoknjižnog izvatka, najbolje je obratiti se stručnjacima. DHM Nekretnine je agencija za posredovanje u prodaji, kupovini, izdavanju i unajmljivanju nekretnina i pruža profesionalnu podršku pri provjeri zemljišnoknjižnog statusa nekretnine, pomažući vam da prepoznate potencijalne rizike i izbjegnete pravne komplikacije. Njihov tim sarađuje s iskusnim pravnicima i notarima kako bi osigurao da svaka nekretnina koju kupujete bude pravno čista i bez skrivenih tereta. Na taj način možete donijeti sigurnu odluku i izbjeći nepredviđene probleme u budućnosti. Možete ih naći i na LinkedInu.


    Sadržaj prethodnog dijela posta je promotivan i nastao je u saradnji s DHM nekretnine, a ova saradnja pomaže u održavanju Pravnog bloga i pružanju korisnih informacija čitateljima.


    Šta učiniti ako nekretnina ima upisan teret?

    U slučaju da nekretnina ima upisan teret, važno je razumjeti prirodu i obim tog tereta prije preduzimanja daljih koraka. Prema Zakonu o stvarnim pravima, tereti poput hipoteke ili stvarnih služnosti mogu značajno ograničiti prava vlasnika na raspolaganje nekretninom.

    Preporučuje se detaljna analiza tereta, odnosno, potrebno je utvrditi tačno o kakvom teretu se radi, ko je nosilac prava, te koje su obaveze i ograničenja za vlasnika nekretnine.

    U nekim slučajevima moguće je dogovoriti ukidanje ili izmjenu tereta uz saglasnost nosioca prava.

    Kako upisani teret utiče na kupovinu nekretnine?

    Upisani teret može imati značajan uticaj na odluku o kupovini nekretnine. Tereti poput hipoteke znače da postoji dug koji je osiguran tom nekretninom, što može dovesti do potencijalnih pravnih i finansijskih komplikacija za budućeg vlasnika, pa čak i do gubitka nekretnine.

    Služnosti ili stvarni tereti mogu ograničiti korištenje nekretnine na određene načine, što može smanjiti njenu funkcionalnost ili vrijednost.

    Stoga je od suštinske važnosti da potencijalni kupac detaljno ispita sve upisane terete i razumije njihove posljedice prije nego što se odluči na kupovinu.

    Da li je sigurno kupiti nekretninu sa teretom u zemljišnim knjigama?

    Kupovina nekretnine sa upisanim teretom nosi određene rizike i zahtijeva dodatnu pažnju. Sigurnost takve kupovine zavisi od vrste i prirode tereta.

    Naprimjer, hipoteka znači da je nekretnina osiguranje za određeni dug, što može dovesti do potencijalnih potraživanja povjerioca.

    S druge strane, određene služnosti mogu biti manje opterećujuće. Može, naprimjer, da se radi o pravu prolaza kroz opterećeno zemljište, ali ipak mogu ograničiti korištenje nekretnine.

    Prije donošenja odluke o kupovini, neophodno je dobiti detaljne informacije o teretu. Na taj način se može razumjeti tačno o kakvom teretu se radi i koje su njegove posljedice.

    Podržite Pravni blog

    Ako vam je ovaj članak koristan, podržite nas dijeljenjem sa prijateljima. Pratite nas na Facebook, Twitter, LinkedIn i YouTube.

    Pravni blog je informativan i ne pruža pravne savjete. Autori iznose lične stavove i ne garantuju tačnost tumačenja zakona. Više informacija u odricanju odgovornosti.

    Sadržaj je zaštićen. Kopiranje nije dozvoljeno, ali možete koristiti dio teksta uz obavezno navođenje izvora i direktan link na članak.

  • Kako naplatiti dug od dužnika – Vodič kroz postupak

    Kako naplatiti dug od dužnika – Vodič kroz postupak

    Naplata dugovanja često je iscrpljujuć proces, ali pravni sistem pruža jasne mehanizme koji omogućavaju povjeriocima da dođu do svog novca. Kada dužnik izbjegava obaveze, važno je poznavati pravne korake koji vode do efikasne naplate. U nastavku donosimo pregled najvažnijih koraka, uz strategije koje mogu značiti razliku između brzog povrata duga i dugotrajnog sudskog spora, dakle govorimo o tome kako naplatiti dug od dužnika.

    Sadržaj članka:

    Šta učiniti kada dužnik ne plaća?

    Prvi korak je pokušaj mirnog rješavanja situacije. Iako zvuči jednostavno, formalni zahtjev za plaćanje često može dati rezultat. Dužniku se dostavlja pisana opomena kojom se jasno navodi dug, rok za plaćanje i posljedice neizvršenja obaveze.

    Ako ni nakon toga ne dođe do uplate, dolazi do ključnog pitanja – da li postoji izvršna ili vjerodostojna isprava na temelju koje se može pokrenuti postupak?

    Izvršna isprava: Ključ brzog postupka

    Izvršna isprava predstavlja najkraći put do naplate. To može biti notarski obrađen ugovor, sudska presuda, rješenje o izvršenju ili druga odluka kojom je potvrđena obaveza plaćanja. Kada se posjeduje takav dokument, postupak se pokreće podnošenjem prijedloga za izvršenje nadležnom sudu.

    Zakon o izvršnom postupku FBiH propisuje da se naplata može sprovesti putem zapljene novčanih sredstava na računu dužnika, pljenidbom pokretne ili nepokretne imovine ili zadržavanjem sredstava iz njegove plate. Banke i poslodavci dužni su postupiti po sudskom rješenju, što ovaj mehanizam čini efikasnim u mnogim slučajevima.

    Šta ako ne postoji izvršna isprava?

    Kada povjerilac nema dokument koji bi odmah omogućio izvršenje, jedina opcija je pokretanje parničnog postupka pred sudom. Tužba se podnosi prema odredbama Zakona o parničnom postupku FBiH, a sud na temelju dostavljenih dokaza donosi odluku.

    Parnica može trajati mjesecima, pa je važno već u samom početku dostaviti što jače dokaze. Ako postoji potpisan ugovor, svjedoci, poruke ili e-mail komunikacija koja potvrđuje dug, šanse za uspjeh su velike. Nakon dobijanja presude, može se pokrenuti izvršni postupak i time osigurati naplata.

    Strategije za bržu naplatu duga

    Povjerioci često gube dragocjeno vrijeme čekajući da dužnik ispuni svoju obavezu. Proaktivnost je ključna. Kada je dug jasno utvrđen, važno je brzo reagovati i koristiti sve zakonske mehanizme koji su dostupni. U nekim slučajevima, angažovanje advokata može ubrzati proces jer formalni pravni dopis često ima veći učinak od obične usmene opomene.

    Još jedan koristan alat je sudsko osiguranje potraživanja, koje se može tražiti ako postoji bojazan da će dužnik raspolagati svojom imovinom kako bi izbjegao plaćanje. Sud može donijeti privremenu mjeru zabrane raspolaganja nekretninama ili blokade sredstava, čime se osigurava da povjer

    Kako se naplatiti od dužnika u BiH – Vodič kroz postupak

    Naplata duga u Bosni i Hercegovini može biti izazovan proces, ali poznavanjem zakonskih procedura, svaka osoba ili firma može povećati svoje šanse za uspjeh.

    Bilo da ste u situaciji da pokušavate naplatiti dug od fizičkog lica ili pravne osobe, zakon nudi jasne smjernice.

    Ovaj vodič vam pruža ključne informacije o postupcima koji vam mogu pomoći da ostvarite svoja prava uz pomoć Zakona o izvršnom postupku FBiH, Zakona o parničnom postupku FBiH, te Zakona o obligacionim odnosima FBiH.

    Razumijevanje duga i vaših prava

    Prije nego što poduzmete bilo kakve pravne korake, ključno je razumjeti prirodu duga i vaša prava prema dužniku. Prema Zakonu o obligacionim odnosima FBiH, dugovi mogu nastati iz različitih situacija – od nepodmirenih računa za usluge ili robu do dugovanja temeljenih na neispunjenim ugovorima.

    U svakom slučaju, bitno je imati jasno definiranu obavezu dužnika, koja mora biti dokumentirana. Ugovori, fakture, priznanice ili sudske presude predstavljaju ključne dokaze u procesu naplate duga.

    Prvi korak: Opomena dužniku

    Prvi korak koji biste trebali poduzeti prije nego što pokrenete pravne radnje jest slanje opomene dužniku. Iako zakonski nije obavezno, ova faza često daje rezultate, posebno u situacijama gdje dužnik nije svjestan ozbiljnosti situacije. Opomena pred tužbu jasno navodi iznos duga, rok za plaćanje i posljedice koje slijede u slučaju neizvršenja obaveze.

    Ukoliko opomena ne izazove reakciju, morate biti spremni za sljedeći korak – sudsku parnicu ili izvršni postupak.

    Sudska parnica: Kako započeti postupak

    Ako dug nije naplaćen putem opomene, sljedeći korak je pokretanje parničnog postupka. Prema Zakonu o parničnom postupku FBiH, tužba se podnosi nadležnom sudu. Da biste pokrenuli ovaj postupak i bili uspješni u njemu, morate dokazati postojanje duga putem pisanih dokaza. To mogu biti ugovori, fakture ili druga relevantna dokumentacija.

    U parničnom postupku, sud ocjenjuje osnovanost vašeg zahtjeva, a dužniku se daje prilika za odbranu. Ukoliko sud donese presudu u vašu korist, dobijate presudu o novčanoj obvezi koju dužnik mora ispuniti. Nakon toga, možete započeti izvršni postupak ako dužnik ne plati u roku.

    Izvršni postupak: Naplata kroz zapljenu imovine

    Izvršni postupak je mehanizam koji omogućava naplatu duga nakon što je sudska presuda donesena. Prema Zakonu o izvršnom postupku FBiH, dužnik je obavezan izvršiti presudu, a ako to ne učini, sud može pokrenuti izvršenje.

    Izvršni postupak može uključivati zapljenu novca na računima dužnika, pljenidbu njegove pokretne ili nepokretne imovine, pa čak i zapljenu dijela njegove plate.

    Sudski izvršitelj ima ovlasti poduzeti odgovarajuće mjere kako bi osigurao naplatu potraživanja.

    Za razliku od parničnog postupka, izvršni postupak je brži i efikasniji, ali samo ako imate izvršnu ispravu, poput sudske presude ili notarski ovjerenog ugovora.

    Kada koristiti privremene mjere?

    U nekim situacijama, kada postoji opasnost da dužnik počne raspolagati imovinom kako bi izbjegao izvršenje, moguće je tražiti privremene mjere. Prema Zakonu o parničnom postupku FBiH, sud može odrediti mjere osiguranja, kao što su blokada računa, zabrana raspolaganja nekretninama ili iznosom koji je predmet naplate. Ove mjere pomažu osigurati da će imovina biti dostupna za naplatu ako sud donese presudu u vašu korist.

    Alternativne metode naplate: Medijacija i nagodba

    Iako izvršni postupak može biti učinkovit, dugotrajan je i može nositi dodatne troškove. Zato mnogi vjerovnici biraju alternativne metode rješavanja sporova, kao što su medijacija ili nagodba.

    U medijaciji, neutralna treća strana pomaže stranama da postignu dogovor bez potrebe za sudskim procesom. Ako dužnik pristane na nagodbu, dug može biti smanjen ili otplaćen u obrocima, čime obje strane dolaze do zadovoljavajućeg rješenja.

    Važnost pravne podrške

    Kada se suočavate s dugovima koji nisu naplaćeni na vrijeme, vrlo je korisno konzultirati se s pravnikom. Pravna pomoć može ubrzati proces naplate, jer advokati imaju iskustva u pokretanju postupaka i vođenju sudskih sporova. Oni također mogu pomoći u pripremi odgovarajuće dokumentacije i izboru najsvrsishodnijeg postupka za vaš slučaj.

    Podržite Pravni blog

    Ako vam je ovaj članak koristan, podržite nas dijeljenjem sa prijateljima. Pratite nas na Facebook, Twitter, LinkedIn i YouTube.

    Pravni blog je informativan i ne pruža pravne savjete. Autori iznose lične stavove i ne garantuju tačnost tumačenja zakona. Više informacija u odricanju odgovornosti.

    Sadržaj je zaštićen. Kopiranje nije dozvoljeno, ali možete koristiti dio teksta uz obavezno navođenje izvora i direktan link na članak.

  • Može li vam poslodavac dati otkaz bez objašnjenja? Pravna stvarnost iza kulisa radnog odnosa

    Može li vam poslodavac dati otkaz bez objašnjenja? Pravna stvarnost iza kulisa radnog odnosa

    “Smatramo da vaše dalje angažovanje u firmi nije potrebno”, stajalo je u e-mailu koji je primio uposlenik s desetogodišnjim iskustvom. Nije bilo objašnjenja. Nije bilo poziva na razgovor. Bio je to kraj njegove karijere u firmi kojoj je posvetio deceniju života. Da li je ovo zakonito? Može li vam poslodavac dati otkaz bez objašnjenja, bez upozorenja i bez prava na objašnjenje? Ili je to samo mit koji opstaje zbog neznanja i straha?

    Sadržaj članka:

    Zakon je jasan: Otkaz ne može biti proizvoljan

    U pravnom sistemu Federacije Bosne i Hercegovine, prestanak radnog odnosa je strogo regulisan kako bi se zaštitila prava radnika i osigurala transparentnost procesa. Poslodavac ne može jednostrano i bez opravdanog razloga otkazati ugovor o radu. Zakon o radu Federacije BiH jasno definiše uslove i procedure koje se moraju poštovati prilikom otkaza.

    Prema članu 96. Zakona o radu Federacije BiH, poslodavac može otkazati ugovor o radu uz propisani otkazni rok ako za to postoji opravdan razlog, a posebno ako:

    1. Poslovni razlog: Ekonomski, tehnički ili organizacijski razlozi koji dovode do prestanka potrebe za određenim radnim mjestom.
    2. Razlog lične prirode: Neispunjavanje obaveza iz radnog odnosa, nesposobnost za rad bez krivice radnika, nepoštivanje radne discipline ili drugih obaveza utvrđenih zakonom ili ugovorom o radu.

    Ovi razlozi moraju biti jasno obrazloženi i dokumentovani kako bi se opravdao otkaz.

    Poslodavac može otkazati ugovor o radu u prethodnim slučajevima ako se ne može osnovano očekivati od poslodavca da zaposli radnika na druge poslove ili da ga prekvalifikuje i dokvalifikuje za rad na drugim poslovima.

    Ako u periodu od jedne godine od otkazivanja ugovora o radu poslodavac namjerava da zaposli radnika sa istim kvalifikacijama i stepenom stručne spreme ili na istom radnom mjestu, prije zapošljavanja drugih lica dužan je ponuditi zaposlenje onim radnicima čiji su ugovori o radu otkazani.

    Ono što zakon ne dozvoljava jeste da poslodavac iznenada uruči otkaz bez razloga. Ne može se desiti da radnik dođe na posao i dobije informaciju da je od tog trenutka „suvišan“ – barem ne na zakonit način.

    Kako se zakon zloupotrebljava: Siva zona „neformalnih otkaza“

    Ipak, u praksi, stvarnost često izgleda drugačije. Advokati koji se bave radnim pravom svjedoče brojnim slučajevima u kojima poslodavci zaobilaze zakon na suptilan način. Neki od najčešćih scenarija uključuju:

    Prisilu na sporazumni raskid ugovora – Radniku se sugeriše da će mu „biti bolje“ ako sam potpiše raskid, umjesto da se suoči s otkazom.

    Neproduženje ugovora na određeno vrijeme – Poslodavci koriste ugovore na određeno da izbjegnu formalni postupak otkaza.

    • Prebacivanje na nepodnošljive uslove rada – Radniku se dodjeljuju neizvodivi zadaci ili lošiji uslovi kako bi bio „natjeran“ da sam napusti posao.

    Ovo su pravne sive zone u kojima radnici često gube prava jer nisu svjesni da imaju osnove za pravnu zaštitu.

    Procedura otkaza: Šta zakon nalaže poslodavcu?

    Ako poslodavac zaista želi otpustiti radnika, Zakon o radu Federacije BiH propisuje jasnu proceduru koju mora ispoštovati kako bi otkaz bio zakonit:

    1. Pismeno obavještenje o otkazu
      Poslodavac je dužan dostaviti radniku pismenu odluku o otkazu, u kojoj moraju biti jasno navedeni razlozi za otkaz. Razlozi mogu biti ekonomske prirode (npr. tehnološki višak) ili povezani s ponašanjem radnika (npr. nepoštivanje radnih obaveza).
    2. Omogućavanje radniku da se izjasni
      Prije donošenja konačne odluke, poslodavac je obavezan omogućiti radniku da se izjasni o razlozima otkaza. Zakon propisuje da radnik ima rok od najmanje osam dana da odgovori na obavijest poslodavca. Ova faza omogućava radniku da iznese argumente u svoju odbranu.
    3. Poštovanje otkaznog roka
      Otkazni rok ne može biti kraći od sedam dana u slučaju da radnik otkazuje ugovor o radu, ni kraći od 14 dana u slučaju da poslodavac otkazuje ugovor o radu.
    4. Isplata svih obaveza
      Poslodavac je dužan isplatiti radniku sve neisplaćene plate, naknade, te eventualnu otpremninu (ako se otkazuje iz poslovnih razloga). Otpremnina se isplaćuje u zavisnosti od dužine radnog staža i visine prosječne plate radnika.

    Svako odstupanje od ovih pravila može se smatrati nezakonitim otkazom, što daje radniku pravo da traži pravnu zaštitu pred sudom ili inspekcijom rada.

    Šta učiniti ako dobijete nezakonit otkaz?

    Zakon predviđa mehanizme zaštite, ali ključni problem je – malo radnika ih koristi. Strah od gubitka posla, neznanje i dugotrajni sudski procesi često obeshrabruju ljude da traže svoja prava.

    Neopravdani razlozi za otkaz su:

    a. privremena spriječenost za rad zbog bolesti ili povrede;

    b. podnošenje žalbe ili tužbe odnosno sudjelovanje u postupku protiv poslodavca zbog povrede zakona, drugog propisa, kolektivnog ugovora ili pravilnika o radu odnosno obraćanje radnika nadležnim organima izvršne vlasti;

    c. obraćanje radnika zbog opravdane sumnje na korupciju ili u dobroj vjeri podnošenje prijave o toj sumnji odgovornim licima ili nadležnim organima državne vlasti

    Ali ako vam poslodavac uruči otkaz bez razloga, iskoristite nekoliko pravnih opcija:

    1. Žalba poslodavcu – Pismeno traženje obrazloženja i ukazivanje na kršenje zakona može često riješiti stvar prije sudskog spora.

    2. Tužba sudu – Radni sporovi spadaju u hitne predmete i sud može naložiti vraćanje na posao.

    3. Prijava inspekciji rada – Inspekcija ima ovlasti da kazni poslodavca i naloži poništenje nezakonitog otkaza.

    Prema informacijama od advokata, sudovi često presuđuju u korist radnika ako je procedura prekršena. Ključ je u dokumentaciji – svaki papir, e-mail ili svjedok može igrati presudnu ulogu u dokazu nezakonitog otkaza.

    Otkaz nije privatna odluka poslodavca, već pravno regulisan proces

    Priča s početka – o zaposleniku koji je preko e-maila saznao da je ostao bez posla – mogla bi imati drugačiji kraj. Da je znao da je zakon na njegovoj strani, mogao je odmah reagovati, tražiti objašnjenje, podnijeti žalbu i osporiti odluku pred sudom. Može li vam poslodavac dati otkaz bez objašnjenja, bez upozorenja i bez prava na objašnjenje?

    U suštini, poslodavac nema pravo na apsolutnu moć. Otkaz nije lična odluka poslodavca, već pravno regulisan proces u kojem se štite prava obje strane.

    Ako se ikada nađete u situaciji da dobijete otkaz bez objašnjenja, znajte da zakon nije na strani onih koji koriste moć, već na strani onih koji znaju kako da je ospore.

    Podržite Pravni blog

    Ako vam je ovaj članak koristan, podržite nas dijeljenjem sa prijateljima. Pratite nas na Facebook, Twitter, LinkedIn i YouTube.

    Pravni blog je informativan i ne pruža pravne savjete. Autori iznose lične stavove i ne garantuju tačnost tumačenja zakona. Više informacija u odricanju odgovornosti.

    Sadržaj je zaštićen. Kopiranje nije dozvoljeno, ali možete koristiti dio teksta uz obavezno navođenje izvora i direktan link na članak.

  • Najčešće greške pri kupovini nekretnine – Kako ih izbjeći?

    Najčešće greške pri kupovini nekretnine – Kako ih izbjeći?

    Kupovina nekretnine je jedna od najvažnijih finansijskih odluka u životu. Bilo da kupujete stan, kuću ili poslovni prostor, svaki korak u procesu nosi rizike koji vas mogu skupo koštati. Nažalost, mnogi kupci prave greške koje kasnije dovode do finansijskih, pravnih i emotivnih problema. Da biste izbjegli najčešće greške pri kupovini nekretnine, važno je razumjeti na što treba obratiti pažnju prije nego što potpišete kupoprodajni ugovor.

    Sadržaj članka:

    Pravna provjera nekretnine – ključno, a često zanemareno

    Jedna od najčešćih grešaka je nedovoljna provjera pravnog statusa nekretnine. Mnogi kupci se oslanjaju samo na informacije koje im pruži prodavac ili agencija. Međutim, mnogi ljudi ne shvataju da se iza privlačne ponude može kriti niz pravnih problema.

    Prvi korak je provjera zemljišnoknjižnog izvatka. On vam daje uvid u to ko je stvarni vlasnik nekretnine, da li postoji hipoteka, sudski spor ili neka druga pravna prepreka. Ako je nekretnina u procesu nasljeđivanja ili ako ima upisane terete, možete se naći u dugotrajnom i skupom sudskom procesu.

    Mnogi kupci oslanjaju se samo na katastarske podatke, ne uzimajući u obzir stanje u zemljišnim knjigama, što može dovesti do problema s vlasništvom. Da biste bili sigurni da je nekretnina čista od tereta i sporova, uvijek je preporučljivo angažovati stručnjake. DHM nekretnine može vam pomoći da izbjegnete pravne prepreke i pronađete idealnu nekretninu uz sigurnu kupovinu. Kontaktirajte ih i na LinkedInu.


    Sadržaj prethodnog dijela posta je promotivan i nastao je u saradnji s DHM nekretnine, a ova saradnja pomaže u održavanju Pravnog bloga i pružanju korisnih informacija čitateljima.


    Uredna dokumentacija za građenje

    Jedan od ključnih faktora koji može uticati na vašu odluku o kupovini nekretnine je provjera njene legalnosti, odnosno urednosti dokumentacije. Mnogi objekti, posebno stariji ili oni koji su renovirani, mogu biti izgrađeni ili dograđivani bez potrebnih građevinskih dozvola ili bez odgovarajuće dokumentacije koja potvrđuje usklađenost sa važećim zakonima i propisima.

    Takve situacije mogu izazvati ozbiljne pravne probleme nakon što kupite nekretninu. Naprimjer, ako objekat nije legalizovan, može se pojaviti problem prilikom upisa vlasništva u zemljišne knjige, jer vam može biti odbijen zahtjev za upis prava vlasništva. U nekim slučajevima, može doći i do sudskih postupaka u kojima ćete biti primorani da pokrenete legalizaciju objekta ili čak izvršite dodatna prilagođavanja kako bi objekat bio usklađen sa zakonodavstvom.

    Dodatno, ako odlučite kupiti nekretninu koja nije legalizovana, možete biti suočeni sa visokim troškovima legalizacije. Ovisno o zemlji i specifičnostima objekta, ovaj proces može uključivati plaćanje novčanih naknada, naknada za izdavanje potrebnih dozvola, kao i troškove za eventualne sanacije ili rekonstrukcije koje će biti potrebne kako bi se objekat doveo u skladu sa urbanističkim planom i građevinskim propisima.

    Zbog svega navedenog, važno je da prije nego što donesete konačnu odluku o kupovini, provjerite cijelu dokumentaciju nekretnine, uključujući građevinske dozvole, saglasnosti i bilo kakve promjene koje su nastale tokom izgradnje ili renoviranja objekta. Uključivanje stručnjaka, poput advokata ili geodeta, može vam pomoći da izbjegnete pravne komplikacije u budućnosti i osigurate sigurnu i legalnu kupovinu.

    Precjenjivanje vlastitih mogućnosti

    Kupovina nekretnine je emotivan proces, ali ne smijete dozvoliti da emocije prevladaju nad realnim finansijskim stanjem. Jedna od najvećih grešaka koju kupci prave je precjenjivanje svojih mogućnosti i upuštanje u dugoročne kredite koje kasnije teško mogu otplaćivati.

    Prije nego što donesete odluku, napravite detaljnu analizu svojih prihoda i rashoda. Razmislite o svim dodatnim troškovima koji dolaze uz kupovinu – porezi, notarski troškovi, provizije agencija, troškovi renoviranja i buduće održavanje.

    Ako uzimate kredit, ne fokusirajte se samo na mjesečnu ratu, već i na ukupni iznos koji ćete platiti banci tokom godina. Promjene kamatnih stopa mogu značajno utjecati na vaše finansijsko stanje, pa je važno da imate dovoljno prostora za nepredviđene situacije.

    Povjerenje u „riječ prodavca“ bez dodatne provjere

    Mnogi kupci pogriješe jer vjeruju svemu što im prodavac ili agent za nekretnine kaže, bez dodatne provjere. „Stan nema nikakvih problema“, „U cijenu je uključeno parking mjesto“, „Uskoro će cijene rasti, ovo je prilika“ – sve su to izjave koje često čujete, ali koje ne moraju uvijek biti tačne.

    Ne oslanjajte se isključivo na usmene dogovore. Sve što vam prodavac obeća, neka bude zapisano u kupoprodajnom ugovoru. Također, sami provjerite sve što vam kažu – posjetite nekretninu više puta, raspitajte se kod komšija i provjerite infrastrukturne planove u općini.

    Nepažljivo čitanje ugovora

    Ugovor o kupoprodaji je dokument koji definiše vaša prava i obaveze. Ipak, mnogi kupci ga potpisuju bez detaljnog čitanja, vjerujući da je „standardan“ ili da nema potrebe za dodatnim konsultacijama.

    Često se dešava da ugovor sadrži klauzule koje nisu u korist kupca – naprimjer, nejasne rokove isplate, neprecizno definisane uslove prijenosa vlasništva ili skrivene obaveze koje dolaze nakon kupovine. Zato je uvijek preporučljivo angažovati advokata koji će pažljivo pregledati svaki detalj prije nego što stavite potpis.

    Zaboravljanje na dodatne troškove

    Kupoprodajna cijena nije jedini iznos koji ćete platiti. Mnogi kupci prave grešku jer ne uračunaju dodatne troškove koji dolaze uz kupovinu nekretnine.

    Troškovi notara, porezi, agencijske provizije, troškovi prebacivanja režija, renoviranje, adaptacija i buduće održavanje su samo neki od troškova koje morate uzeti u obzir. Često se dešava da kupci potroše sav novac na samu kupovinu, a onda se suoče s nepredviđenim izdacima koje ne mogu pokriti.

    Kupovina bez ličnog pregleda

    U eri interneta, mnogi kupci donose odluke na osnovu oglasa i fotografija, a neki čak uplaćuju depozite bez da su vidjeli nekretninu uživo. Ovo je ogromna greška.

    Fotografije mogu biti fotošopirane, a opisi mogu sakriti ključne probleme. Nekretnina može imati vlagu, lošu zvučnu izolaciju, probleme s instalacijama ili neugodno okruženje koje se ne vidi na slikama. Uvijek je neophodno lično obići nekretninu, po mogućnosti u različito doba dana, kako biste dobili realnu sliku o njenom stanju.

    Kupovina nekretnine je složen proces u kojem se svaka greška može skupo platiti. Prije nego što donesete konačnu odluku, uložite vrijeme u detaljnu provjeru pravnog statusa, financijske održivosti i stvarnog stanja nekretnine. Angažujte stručnjake kada je to potrebno i ne žurite s potpisivanjem ugovora bez da ste sigurni da razumijete sve njegove odredbe.

    Prava informacija i dobra priprema mogu vas zaštititi od ozbiljnih problema i omogućiti vam da svoj novi dom ili investiciju kupite s povjerenjem i bez stresa.

    Podržite Pravni blog

    Ako vam je ovaj članak koristan, podržite nas dijeljenjem sa prijateljima. Pratite nas na Facebook, Twitter, LinkedIn i YouTube.

    Pravni blog je informativan i ne pruža pravne savjete. Autori iznose lične stavove i ne garantuju tačnost tumačenja zakona. Više informacija u odricanju odgovornosti.

    Sadržaj je zaštićen. Kopiranje nije dozvoljeno, ali možete koristiti dio teksta uz obavezno navođenje izvora i direktan link na članak.

  • Najčešće greške pri iznajmljivanju stana – Kako ih izbjeći?

    Najčešće greške pri iznajmljivanju stana – Kako ih izbjeći?

    Iznajmljivanje stana može biti odličan izvor pasivnog prihoda, ali ako se ne pristupi pažljivo, može donijeti i brojne probleme. Mnogi stanodavci prave greške koje ih kasnije mogu skupo koštati, bilo kroz izgubljeni novac, loše podstanare koji im prouzrokuju stres ili pravne komplikacije. U ovom članku ćemo analizirati najčešće greške pri iznajmljivanju stana i savjetovati kako ih izbjeći.

    Sadržaj članka:

    Nepotpisivanje ugovora

    Iako se možda čini da je potencijalni zakupac pouzdan i odgovoran, usmeni dogovori u iznajmljivanju stana mogu donijeti brojne probleme.

    Bez obzira na to koliko vam osoba kojoj izdajete stan izgleda kao dobar izbor, u svakom trenutku može doći do nesporazuma, promjena okolnosti ili nepoštovanja dogovorenih uslova.

    Ugovor o zakupu mora biti sklopljen u pisanom obliku kako bi bio pravno prihvaćen i izvršan. Ovaj pravni okvir pruža sigurnost obje strane i garantuje zaštitu u slučaju nesuglasica.

    Ukoliko ne postoji potpisani ugovor, veoma je teško dokazati bilo kakvo kršenje dogovora. Naplata štete ili povrat imovine tada postaju gotovo nemogući. Također, u slučaju neplaćanja kirije ili oštećenja stana, bez pisanog dokaza o uslovima zakupa nećete imati pravnu osnovu da zahtijevate nadoknadu štete. Tada i iseljenje zakupca postaje prava noćna mora.

    Ako niste sigurni kako pravilno sastaviti ili provjeriti ugovor, možete se obratiti stručnjacima koji poznaju lokalno tržište nekretnina. Agencije poput DHM nekretnine ne samo da pomažu pri pronalasku odgovarajućeg stana, već osiguravaju da zakupni odnos bude pravno siguran i transparentan, štiteći interese i zakupca i stanodavca. Možete ih kontaktirati i putem LinkedIna.


    Sadržaj prethodnog dijela posta je promotivan i nastao je u saradnji s DHM nekretnine, a ova saradnja pomaže u održavanju Pravnog bloga i pružanju korisnih informacija čitateljima.


    Stoga, uvijek insistirajte na detaljno sastavljenom ugovoru. Taj ugovor mora jasno definisati sve važne aspekte: visinu i način plaćanja kirije, trajanje zakupa, prava i obaveze obje strane, uslove za raskid ugovora i odgovornosti u vezi s održavanjem stana. Ugovor ne samo da pruža sigurnost i zaštitu, nego predstavlja i pravnu osnovu koja vam omogućava da branite svoja prava i imovinu. To je i način da spriječite potencijalne probleme koji mogu nastati tokom najma.

    Površno sastavljen ugovor

    Jedna od čestih grešaka koju stanodavci prave je korištenje generičkih ugovora koji nisu prilagođeni specifičnim okolnostima i potrebama zakupa.

    Takvi ugovori često ne pokrivaju sve relevantne aspekte iznajmljivanja stana, što može dovesti do ozbiljnih nesporazuma i problema u budućnosti. Nejasnoće oko plaćanja režija, trajanja zakupa, prava i obaveza obje strane, kao i odgovornosti za eventualne kvarove, mogu prouzrokovati dodatne troškove i gubitak vremena.

    Da biste izbjegli ove probleme, važno je sastaviti detaljan i jasno definisan ugovor koji pokriva sve ključne aspekte najma.

    Ugovor treba precizirati način i visinu plaćanja kirije, kao i obaveze zakupca za režijske troškove – struju, vodu i grijanje. Također, važno je jasno odrediti ko snosi troškove popravki i održavanja stana.

    Bitno je definisati trajanje zakupa, uslove za produženje ili raskid, te iznos depozita kao garanciju za neplaćanje ili oštećenja.

    Detaljan ugovor osigurava jasnu komunikaciju između stanodavca i zakupca, smanjuje nesporazume i pruža pravnu zaštitu objema stranama.

    Nedovoljna provjera zakupca

    U želji da brzo iznajme stan i izbjegnu nepotrebno čekanje, mnogi stanodavci preskoče važan korak u procesu – provjeru potencijalnog zakupca. Iako se može činiti da su brzo sklopljeni dogovori povoljniji, takav pristup često vodi do ozbiljnih problema. Neodgovorni zakupci mogu kasniti s plaćanjem kirije, uništiti imovinu ili zanemariti obveze oko održavanja stana. To redovno dovodi do značajnih troškova i stresa. Takvi problemi mogu biti posebno teški za stanodavce koji nisu pripremili sigurnosne mjere ili nemaju jasno definirane obveze zakupca.

    Kako biste izbjegli takve situacije, uvijek temeljito provjerite svakog potencijalnog zakupca. Počnite s traženjem preporuka od prethodnih stanodavaca koji mogu potvrditi njegovu odgovornost i ponašanje. Osim toga, provjerite njegovu finansijsku stabilnost, tražeći relevantne informacije, uvažavajući zaštitu njegovih ličnih podataka, kako biste se uvjerili da će biti u mogućnosti redovito plaćati kiriju. Također, obavezno uzmite depozit, koji će vam poslužiti kao sigurnosna mjera u slučaju neplaćanja ili oštećenja imovine.

    Provjera potencijalnog zakupca može vam pomoći da izbjegnete ozbiljne probleme u budućnosti, osiguravajući da vaš stan bude u sigurnim rukama i da ćete imati financijsku zaštitu ako dođe do nesuglasica.

    Neprecizni dogovori o režijama

    Jedna od najčešćih grešaka koju stanodavci prave je neprecizno definiranje ko plaća režijske troškove, kao što su struja, voda, grijanje, i ostali komunalni troškovi. Ako u ugovoru ne naglasite jasno odgovornost za ove troškove, možete se naći u situaciji gdje zakupac izbjegava plaćanje ili kasni s uplatama, što može uzrokovati finansijske probleme. Dodatno, u slučaju neplaćanja režija, možete biti suočeni s dugovima i dodatnim administrativnim troškovima koji mogu narušiti vašu finansijsku stabilnost.

    Da biste izbjegli ove komplikacije, važno je da u ugovoru precizno odredite koje režije snosi zakupac, a koje vi kao stanodavac. Na taj način ćete imati jasnu osnovu u slučaju nesuglasica i osigurati da obje strane razumiju svoje obveze. Također, preporučuje se da zakupac plaća režijske troškove izravno dobavljačima usluga (kao što su komunalne firme), čime ćete izbjeći ulogu posrednika i smanjiti mogućnost nastanka dugova. Direktno plaćanje od strane zakupca štiti vas od nesporazuma i omogućava vam veću kontrolu nad redovitim plaćanjima.

    Precizno definirani dogovori o režijama mogu vam uštedjeti vrijeme, novac i stres, te omogućiti dugoročno i iznajmljivanje stana bez problema.

    Loša komunikacija sa zakupcem

    Loša ili neredovna komunikacija između stanodavca i zakupca može uzrokovati ozbiljne probleme tokom najma. Ako stanodavci ne održavaju dovoljno dobar kontakt sa svojim zakupcima, to može dovesti do nesporazuma oko plaćanja kirije, održavanja stana i ispunjavanja drugih ugovornih obveza. Takvi problemi često eskaliraju, što može rezultirati neplaćanjem kirije, oštećenjem imovine ili zanemarivanjem obveza, čime se stvaraju nepotrebni troškovi i stres za obje strane.

    Kako biste izbjegli ove poteškoće, ključno je održavati profesionalan, ali korektan odnos sa zakupcem. Redovno provjeravajte stanje stana i budite transparentni u vezi sa svim pitanjima koja se odnose na njegovu upotrebu i održavanje. Razgovarajte o svim eventualnim problemima što prije, tako da možete reagovati na vrijeme i spriječiti veću štetu. Također, jasno komunicirajte o obavezama koje zakupac ima, uključujući plaćanje kirije, režijskih troškova i odgovornosti za popravke ili održavanje stana.

    Pored toga, postavite jasne smjernice u vezi s tim kako i kada ćete komunicirati sa zakupcem, bilo da je riječ o telefonskim pozivima, e-mailovima ili osobnim sastancima. Ovaj oblik otvorene i dosljedne komunikacije pomaže u održavanju pozitivnog odnosa i omogućava brže rješavanje eventualnih problema, čime ćete spriječiti veće nesuglasice i osigurati dugoročno bezbrižno iznajmljivanje stana.

    Podržite Pravni blog

    Ako vam je ovaj članak koristan, podržite nas dijeljenjem sa prijateljima. Pratite nas na Facebook, Twitter, LinkedIn i YouTube.

    Pravni blog je informativan i ne pruža pravne savjete. Autori iznose lične stavove i ne garantuju tačnost tumačenja zakona. Više informacija u odricanju odgovornosti.

    Sadržaj je zaštićen. Kopiranje nije dozvoljeno, ali možete koristiti dio teksta uz obavezno navođenje izvora i direktan link na članak.